ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 года г. Москва Установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 11 июля 2008 года с Буровой С.И. на приобретение транспортного средства, а Бошкарева Ю.М. является поручителем по данному договору. В связи с этим, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся задолженность в сумме 491333 руб. 46 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 8 113 руб. 33 коп. Исполнение обязательств с Михеевым Н.А. по договору было обеспечено залогом автомобиля: идентификационный номер (VIN) VIN №, Марка (модель) KIA BL/SORENTO (JC 5248), тип ТС легковой универсал, Категория ТС В, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., Модель № двигателя D4CB №, Паспорт транспортного средства №, выданный 20.05.2008 г., на который истец просит обратить взыскание. Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил установить начальную продажную цену указанной автомашины в сумме 800000 рублей. Ответчики Бурова С.И. и Бошкарева Ю.М. о дне слушания дела извещались судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 11.07.2008 г. (далее - Кредитный договор) Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) является кредитором, а Бурова Светлана Ивановна (далее - Заемщик) - заемщиком по кредиту на сумму 900 000 рублей. Кредит выдавался на цели приобретение нового наземного транспортного средства (автомобиля) KIA ВГ/SORENTO (JC 5248) на срок по 11.07.2013 г. Согласно п. 4.1 Кредитного договора и срочному обязательству к нему погашение кредита должно производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, Уплата процентов согласно п. 4.3 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В обеспечение возврата кредитных средств между банком и Заемщиком (он же Залогодатель) был оформлен договор залога транспортного средства № от 11.07.2008 г. (далее - Договор залога), в соответствии с которым, Залогодатель передал Банку в залог новое наземное транспортное средство (автомобиль) KIA BL/SORENTO (JC 5248), 2008 года выпуска, VIN №, принадлежащее Залогодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства №, выданным 20.05.2008 г. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, а также в соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 25.09.1992 № 2872-1 «О Залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда. В настоящий момент предмет залога находится в пользовании у Залогодателя. В соответствии со статьей 348 ГК РФ, пунктом 6.1 Договора залога Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со статьей 337 ГК РФ залог обеспечивает требования кредитора в том объеме, какой такое требование имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. С марта 2011 года Заемщик прекратил осуществлять периодические платежи по возврату основного долга и обусловленных процентов в полном объеме, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 29 июля 2011 года просроченная задолженность Заемщика составляет: просроченный основной долг 462 824 рубля 06 копеек, просроченные проценты 22 522 рубля 17 копеек, неустойки за просроченный основной долг 5 118 рублей 15 копеек, неустойка за просроченные проценты 869 рублей 08 копеек. Согласно п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Таким образом, Банк, по состоянию на 29 июля 2011 года начислил Заемщику неустойку на просроченный основной долг - 5 188 рублей 15 копеек, на просроченные проценты - 869 рублей 08 копеек. Поручителем за исполнение Буровой С.И. обязательств по кредитному договору является Бошкарева Ю.М., которая заключила договор поручительства от 11 июля 2008 года №, и в соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 договора поручительства, а также ст. 363 ГК РФ отвечает перед кредитором солидарно за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк направлял Заемщику с Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с просьбой погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке, однако ответа не последовало - данное требование банка до настоящего момента не выполнено. Поскольку обязательства по договору надлежащим образом не выполняются и залогодатель в добровольном порядке отказывается передать заложенное имущество залогодержателю для внесудебной реализации с торгов, суд считает возможным в соответствии с условиями кредитного договора, договора залога и ст. 348 ГК РФ обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно п.1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов», а в соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания в судебном порядке. Согласно п.6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.01.1998 N 26 при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества. При определении начальной продажной цены, суд считает возможным определить ее, стоимостью, которую просит установить представитель истца, а именно в сумме 800000 рублей. Оснований для определения иной цены, судом не установлено. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы, соответствуют требованиям законодательства и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также надлежит взыскать солидарно в пользу истца, уплаченную им госпошлину за предъявление иска в суд, а так же расходы по извещению ответчиков в общей сумме 8 113 руб. 33 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Решил: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать солидарно с Буровой Светланы Ивановны, Бошкаревой Юлии Михайловны задолженность по кредитному договору в сумме 491 333 руб. 46 коп., и в возврат госпошлины 8113 руб. 33 коп. Обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль, имеющий следующие характеристики: Идентификационный номер (VIN) VIN №, Марка (модель) KIA BL/SORENTO (JC 5248), тип ТС легковой универсал, Категория ТС В, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., Модель № двигателя D4CB 7235173, Паспорт транспортного средства №, выданный 20.05.2008 г., заложенное по Договору залога. Установить начальную продажную цену, автомобиля находящегося в залоге исходя из залоговой стоимости автомобиля 800 000 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Савеловский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья