Заочное решение Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 года г. Москва Установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 20.11.2009 года с ответчиком. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 112 054 руб. 93 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 441 руб. 10 коп. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме. Ответчик Авилова В.Н. о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 20.11.2009 г. (Далее Кредитный договор) Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) является кредитором, а Авилова Виктория Николаевна (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 120000 руб. Кредит выдавался на неотложные нужды на срок 60 месяцев под 20% годовых. В соответствии с пунктом 2.2. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 120000 рублей. В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.1. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного долга за каждый день просрочки. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается историей операций по Кредитному договору (включено в расчет задолженности по кредитному договору), в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 11.10.2011 года задолженность Ответчика составляет 112054,93 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: 96967 руб. 01 коп. просроченный основной долг, 8692 руб. 51 коп. просроченные проценты, 3277 руб. 27 коп. неустойка за просроченный основной долг, 3118 руб. 14 коп. неустойка за просроченные проценты. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк направлял Заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке, однако ответа не последовало - данные требования банка до настоящего момента не выполнены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную им госпошлину за предъявление иска в суд, а так же расходы по извещению ответчиков в общей сумме 3 441 руб. 10 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Решил: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Авиловой Виктории Николаевны задолженность по кредитному договору в сумме 112 054 руб. 93 коп. и в возврат госпошлины 3 441 руб. 10 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Савеловский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья