Заочное решение

Именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года г. Москва

Установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 22.02.2011 года с ответчиком. В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 152 009 руб. 67 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 240 руб. 19 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании, пояснил, что после обращения в суд с исковым заявлением, ответчиком в полном объеме погашена задолженность по кредитному договору, кроме госпошлины. С учетом изложенного представитель истца просил взыскать с ответчика только расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4240 руб. 19 коп.

Ответчик Побылец О.И. о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 22 февраля 2011 года Открытое акционерное общество «Сбербанк России» является Кредитором, а Алахвердиев Е.А. - Заемщиком по кредитному договору на сумму 180 000 рублей. Кредит выдавался на срок 36 месяцев под 36 процентов годовых.

Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу лученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 41 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 31 октября 2011 года задолженность Ответчика составляла 152009 руб. 67 коп.

В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении перечислении) ежемесячного аннуитетного заемщик уплачивает кредитор) неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на лаг возникновения просроченной задолженности по кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Банк направлял Заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.

Как указывал представитель истца, задолженность по кредитному договору погашена ответчиком в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную им госпошлину за предъявление иска в суд в сумме 4 240 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть кредитный договор № от 22.02.2011 г.

Взыскать с Алахвердиева Евгения Алимовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» в возврат госпошлины 4 240 руб. 19 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Савеловский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья