Решение

Именем Российской Федерации

г.Москва 24 апреля 2012 года

Судья Савеловского районного суда г.Москвы Воробьева Л.А., при секретаре Насыровой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3860/12 по иску Живаловой Тамары Николаевны к Живалову Владимиру Николаевичу о взыскании долга, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга 906900 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Живалова О.С. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, в связи с чем просила взыскать с ответчика сумму долга, в размере 906900 руб., указав, что истец Живалова Т.Н. передала ответчику денежные средства в сумме 906900 руб., о чем 01.02.2000г. стороны заключили договор денежного займа, сроком на 12 месяцев. К 01 февраля 2012 года ответчиком не возвращены денежные средства по настоящему договору. Истец направляла письменное извещение ответчику о возврате суммы заемных денежных средств. Однако ответчиком в досудебном порядке договор займа не исполнен. В судебном заседании представителем истца увеличена сумму задолженности по процентам, предусмотренным самим договором займа, составившими к о времени рассмотрения дела в настоящем судебном заседании 12290232 руб., и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в сумме 211154 руб. 11 коп. Таким образом общая задолженность ответчика перед истцом составила 13408286 руб. 11 коп.

Ответчик Живалов В.Н., явившийся в судебное заседание, с иском согласился, признав сумму долга полностью. Он пояснил, что брал в долг у истца денежные средства на свое образование. Однако в указанный в договоре срок не смог их вернуть. При этом он не отрицал, что составлял расписки о займе указанных денежных сумм и подписывал договор займа.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком в силу положений ст. 39 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между истцом и ответчиком 01 февраля 2000г. в простой письменной форме заключен договор займа денежных средств на сумму 906900 рублей, которые ответчик обязался вернуть через год.

Сомнений в подписании ответчиком данного договора лично ответчиком у суда не имеется, поскольку стороны не отрицали тот факт, что подпись в договоре исполнена самим ответчиком. Кроме того сам ответчик подтвердил, что брал взаймы у истца денежные средства, признав сумму долга, указанную в иске.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Однако, как следует из искового заявления, материалов дела, пояснений сторон, указанные денежные средства не были переданы истцу ответчиком в условленный срок. Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании долга по договору займа с ответчика в размере 906 900 руб. 00 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства подлежат уплате проценты на сумму денежных средств, полученных за счет другого лица. Суд соглашается с расчетом истца по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ, сумма которых составляет 211154 руб. 11 коп.

На основании ст.809 ГК РФ, в силу которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа. Расчет истца по указанным процентам суд признает верным и соглашается с ним. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 12290232 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору кредитования, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 13408 286 руб. 11 коп.

В судебном заседании ответчик полностью признал исковые требования.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

Также с ответчика в силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 60 000 руб. 00 коп. в доход бюджета города Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Живаловой Тамары Николаевны с Живалова Владимира Николаевича сумму долга -13408 286 руб. 11 коп.

Взыскать с Живалова Владимира Николаевича в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 60 000 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Савеловский районный су г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья