Решение

Именем Российской Федерации

22 февраля 2012 года город Москва

Савеловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре Николенко Т.В., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1244/12 по иску Медведевой Валерии Владиславовны к ООО «Медицинские проекты» о взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

Истица Медведева В.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Медицинские проекты» о взыскании 100 000 руб. в счет задолженности по заработной плате за период с июля по октябрь 2011 г. и компенсацию за отпуск, а также денежной компенсации морального вреда в размере 20000 руб., указывая в обоснование иска, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 5 января 2011 г. в должности <данные изъяты> с должностным окладом 20000 руб. в месяц. С июля 2011 г. заработная плата ей не выплачивается, хотя она продолжает состоять с ответчиком в трудовых отношениях, поскольку отказалась от увольнения по собственному желанию по требованию работодателя (л.д.2-3).

В судебном заседании истица Медведева В.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно трудовому договору № от 5 января 2011 г. г. истица Медведева В.В. была принята на работу к ответчику на должность менеджера консультанта с должностным окладом 20000 руб.(л.д.5-16).

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику в полном объеме причитающуюся заработную плату.

В судебном заседании истица пояснила, что с июля 2011 г. заработная плата ей не выплачивается.

Ответчик, указанный довод истицы не опроверг, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств выплаты заработной платы истице не представил. У суда оснований сомневаться в правильности представленного истицей расчета задолженности по заработной плате не имеется.

Таким образом, требования истицы о взыскании задолженности по заработной плате являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере 100000 руб.

В связи с нарушением трудовых прав истицы, выразившимся в невыплате ей заработной платы, в ее пользу в соответствии с требованиями ст. 237 ТК РФ подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, размер которой суд с учетом принципа разумности и справедливости определяет в 15000 руб.

Кроме того, поскольку истец при предъявлении иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений закона, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Москвы за рассмотрение дела в суде в размере 3500 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Медведевой Валерии Владиславовны, удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ООО «Медицинские проекты» в пользу истца Медведевой Валерии Владиславовны невыплаченную заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, а всего взыскать 115 000 рублей.

Взыскать с ООО «Медицинские проекты» государственную пошлину в бюджет г. Москвы за рассмотрение дела в суде в сумме 3500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья