ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2012 года город Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре Николенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3259/12 по заявлению Константинова Евгения Михайловича об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Константинов Е.М. обратился в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса г. Москвы Моисеевой Л.В., вынесенное 02.02.2012г. об отказе в совершении нотариального действия. Одновременно в поданном заявлении Константиновым Е.М. заявлены требования о признании права на наследство по закону к имуществу умершей гр. ФИО2 и обязании нотариуса г. Москвы выдать заявителю свидетельство о праве на наследство.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

2) об усыновлении (удочерении) ребенка;

3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно ч. 3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Исходя из изложенных в заявлении обстоятельств и пояснений заявителя в ходе рассмотрения дела, представленных на рассмотрение дела документов следует, что заявитель, оспаривая действия нотариуса по отказу в совершении нотариального действия, просит выдать заявителю свидетельство о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО2

Суд полагает, что возникший спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, должен быть рассмотрен судом в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности, с оформлением искового заявления в соответствии со ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 310, 263 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление Константинова Евгения Михайловича об отмене постановления нотариуса г. Москвы Моисеевой Лилии Владимировны об отказе в совершении нотариального действия от 02.02.2012г., о признании права заявителя на наследство по закону к имуществу умершей гр. ФИО2 и обязании нотариуса г. Москвы выдать заявителю свидетельство о праве на наследство, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья