РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2012 года Савеловский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при секретаре Задорожном Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3656/12

по иску Добрушкина Бориса Семеновича к ООО СтройМедСервис о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

истец Добрушкин Б.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО СтройМедСервис о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование доводов иска указал, что первоначально 24 декабря 2007 года между сторонами был заключен договор соинвестирования № ИД-3/5/2007, по условиям которого истец принял участие в инвестировании строительства административно-торгового комплекса на земельном участке площадью 0,842га, расположенном по адресу: <адрес>, между <адрес>, с последующим оформлением в собственность истца нежилых помещений административного назначения общей площадью 154,60 кв.м. В счет исполнения обязательств по договору истцом выплачено 11595000 руб. 08 августа 2011 года между сторонами подписано соглашение о расторжении договор соинвестрования, по которому ответчик обязался выплатить истцу в установленные соглашением сроки инвестиционный взнос, включая неустойку в размере 10%, в сумме 13349977 руб. 59 коп. В ходе исполнения условий соглашения ответчик выплатил истцу 10012483 руб. 19 коп. Сумма в размере 3337494 руб. 40 коп. истцу не выплачена. Истец просит взыскать с ответчика 3337494 руб. 40 коп., проценты 288716 руб. и в возврат госпошлины 26331 руб. 05 коп. В ходе рассмотрения дела ответчик частично выплатил истцу денежные средства, истец просит взыскать оставшуюся сумму в размере 1213634 руб. и проценты 39791 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседание представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик в ходе рассмотрения дела полностью оплатил сумму основного долга, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 51977 руб. 37 коп. и понесенные расходы по оплате госпошлины 26331 руб. 05 коп.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, 24 декабря 2007 года между сторонами был заключен договор соинвестирования № ИД-3/5/2007, по условиям которого истец принял участие в инвестировании строительства административно-торгового комплекса на земельном участке площадью 0,842га, расположенном по адресу: <адрес>, между <адрес>, с последующим оформлением в собственность истца нежилых помещений административного назначения общей площадью 154, 60 кв.м. (л.д. 7-11).

В счет исполнения обязательств по договору истцом выплачено 11595000 руб. Указанный факт представитель ответчика в судебном заседании не отрицал.

08 августа 2011 года между сторонами подписано соглашение о расторжении договора соинвестрования № ИД-3/5/2007, по которому ответчик обязался выплатить истцу в установленные соглашением сроки инвестиционный взнос, включая неустойку в размере 10%, в сумме 13349977 руб. 59 коп.(л.д. 12). Окончательный расчет должен был быть произведен до 31 декабря 2011 года.

К дате рассмотрения дела судом ответчик выплатил истцу сумму основного долга по соглашению и частично оплатил проценты, предусмотренные пунктом 3 соглашения о расторжении (л.д. 12). Факт оплаты денежных средств подтвержден представленными в материалы дела копиями платежных документов (л.д. 14-17, 39).

Истец просит взыскать образовавшуюся сумму процентов по соглашению за период с 21 января по 30 января 2012 года в размере 13678 руб. 26 коп., начисленные на остаток долга 3337494 руб. 40 коп. и за период с 31 января по 16 апреля 2012 года, на дату фактической выплаты денежных средств, 38299 руб. 11 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в сумме 51977 руб. 37 коп. и расходы по оплате госпошлины 26331 руб. 05 коп. признал, согласившись их выплатить истцу.

Исходя из требований ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск в вышеназванном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ООО СтройМедСервис в пользу Добрушкина Бориса Семеновича 51977 руб. 37 коп., расходы по оплате госпошлины 26331 руб. 05 коп., всего взыскать 78308 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено в окончательной форме 22 мая 2012 года.