РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2012 года Савеловский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Борискиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–

3073/12

по иску Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве к Товариществу собственников жилья «Квесисская, №», Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, Государственному казенному учреждению г. Москвы «Инженерная служба Савеловского района» о ликвидации,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Квесисская, №», ДЖП и ЖФ г. Москвы о ликвидации ТСЖ «Квесисская, №». Заявленные требования истец мотивирует тем, что вступившим в законную силу судебным решением от 28 апреля 2011 года было признано незаконным решение общего собрания о создании ТСЖ, что свидетельствует о существенном нарушении закона при создании ТСЖ. Одновременно истец просит суд обязанность по ликвидации возложить на ДЖП и ЖФ г. Москвы, взыскав с ТСЖ государственную пошлину в размере 8000 руб.

Судебным определением от 26 марта 2012 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Государственное казенное учреждение г. Москвы «Инженерная служба Савеловского района», в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, учредители ТСЖ ФИО3, ФИО4

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме.

ФИО3, ФИО4 и представитель ГКУ г. Москвы «Инженерная служба Савеловского района» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими материалами, однако в судебное заседание не явились, никаких возражений на иск не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, возражала против возложения обязанности по ликвидации ТСЖ на ДЖП и ЖФ г. Москвы, против ликвидации ТСЖ не возражала, представила суду письменные возражения на иск.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу судебным решением от 28 апреля 2011 года, принятого по заявлению и.о. прокурора САО г. Москвы, признано недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, от 24 июля 2008 года, о создании товарищества собственников жилья в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, утверждении его наименования «Квесисская, №» (ТСЖ «Квесисская, №»), утверждении Устава, выборе соответствующего способа управления домом, выборе Правления, Председателя Правления, ревизора, поручении проведения государственной регистрации ТСЖ. Основанием для удовлетворения заявленных требований явились установленные судом в ходе судебного разбирательства существенные нарушения закона при создании ТСЖ.

В силу ст. 141 ЖК РФ ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано, в частности, по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ГК РФ требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

В силу п. 2 ст. 5 ФЗ от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Поскольку МИФНС № 46 по г. Москве является территориальным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации юридических лиц, при создании ТСЖ были допущены существенные нарушения закона, носящие неустранимый характер, то, применительно к п. 3 ст. 61 ГК РФ, суд находит заявленные требования о ликвидации ТСЖ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ТСЖ «Квесисская, 22» государственную пошлину в бюджет г. Москвы за рассмотрение заявленных исковых требований, в сумме 8000 руб.

Вместе с тем, суд считает, что оснований для возложения обязанности по ликвидации ТСЖ на ДЖП и ЖФ г. Москвы не имеется, а такая обязанности подлежит возложению на ГКУ г. Москвы «Инженерная служба Савеловского района» как на орган, уполномоченный на ликвидацию ТСЖ в силу Распоряжения Правительства г. Москвы от 14 мая 2008 года № 1040-РП «О порядке выполнения государственными учреждениями г. Москвы инженерными службами районов функции по представлению интересов г. Москвы как собственника помещений в многоквартирных домах».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Ликвидировать ТСЖ «Квесисская, 22».

Обязанность по ликвидации ТСЖ «Квесисская, №» возложить на Государственное казенное учреждение г. Москвы «Инженерная служба Савеловского района».

Взыскать с ТСЖ «Квесисская, №» государственную пошлину в бюджет г. Москвы в размере 8000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2012 года.