РЕШЕНИЕ

31 мая 2012 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Борискиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4830\12

по иску Обуховой Зинаиды Николаевны к Гончаровой Татьяне Валентиновне о взыскании судебных расходов,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа в сумме 1500000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15700 руб., мотивируя свои требования тем, что 14 августа 2008 года ответчица взяла в долг у истицы 3000000 руб. сроком на 6 месяцев под 12 % годовых. 14 февраля 2009 года срок возврата долга продлен до 15 мая 2009 года. В сентябре 2010 года ответчица возвратила половину от суммы долга, оставшаяся сумма долга 1500000 руб. истице возвращена не была.

В судебном заседании истица исковые требования о взыскании долга не поддержала ввиду возврата ответчицей 29 мая 2012 года суммы долга, то есть, после обращения истицы в суд, настаивала на взыскании с ответчицы понесенных по делу судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 15700 руб.

Ответчица судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные расходы истцом по делу по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В судебном заседании установлено, что истица просила взыскать с ответчицы сумму долга в размере 1500000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15700 руб.

На момент разрешения спора ответчицей сумма долга была возвращена в полном объеме, в связи с чем в части взыскания суммы долга заявленные требования истицей поддержаны не были.

В тоже время, поскольку судебные расходы ответчицей истице не возмещены в добровольном порядке, то суд, руководствуясь ч. 1 ст. 101 ГПК РФ взыскивает с ответчицы в пользу истицы данные расходы в общей сумме 15700 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Обуховой Зинаиды Николаевны о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой Татьяны Валентиновны в пользу Обуховой Зинаиды Николаевны судебные расходы в размере 15700 руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Савеловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья