РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июня 2012 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Борискиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-

3579/12

по искам Нетесова Сергея Михайловича к ООО «Почта Сервис» о взыскании денежных призов,

установил:

Истец обратился в суд с исками к ответчику о взыскании с ответчика денежных призов в размере 1000000 руб., дополнительной премии в размере 25000 руб. и подарка, а также денежного приза в размере 1000000 руб. и кофеварки, мотивируя свои требования тем, что он был признан ответчиком победителем акций, проводимых ответчиком, однако до настоящего времени призы истцу вручены не были.

Судебным определением от 5 июня 2012 года исковые заявления Нетесова С.М. объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменные возражения на иск, представленные в материалы дела.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Уставу ООО «Почта Сервис» к основным направлениям деятельности Общества относится оптовая и розничная торговля товарами народного потребления, в том числе почтовая торговля и торговля по заказам; маркетинговые услуги.

С целью поддержания интереса к товарам и способствованию реализации товаров, ООО «Почта Сервис» распространяет рекламу, в том числе в СМИ. Одновременно ООО «Почта Сервис» проводит стимулирующие мероприятия в порядке, предусмотренном ст. 9 ФЗ «О рекламе».

Периодически по почте клиентам отправляются каталоги с предложением прибрести тот или иной товар. С целью поощрения клиентов ответчик проводит маркетинговые акции с вручением вещевых и денежных призов. В связи с чем, кроме каталога клиенту высылается купон заказа и бланк официального участия в маркетинговой Акции, квитанция сбербанка, почтовый конверт и т.д.

Маркетинговые Акции проводятся в определенный период времени, по условиям которых каждый клиент, заказавший и оплативший выбранный товар, может принять участие в маркетинговой акции.

Клиент, заказавший в период проведения маркетинговой акции товар на самую большую сумму и ранее всех, получает Главный денежный приз (согласно «Положению о порядке определения призеров»). Призовой фонд формируется за счет собственных средств ООО «Почта Сервис».

Комиссия своим решением в сроки, предусмотренные условиями проведения каждой Маркетинговой Акции, определяет получателя Главного денежного приза способом отбора, согласно определенным критериям (не случайным образом).

Клиент по собственному усмотрению принимает или не принимает решение о заказе и оплате товара. В случае принятия решения о заказе товара, клиент выбирает из каталога товар и направляет квитанцию об оплате товара, бланк заказа с указанием выбранного товара в адрес ООО «Почта Сервис».

Таким образом, между клиентом и Обществом заключается договор купли-продажи товара, и клиент автоматически становится зарегистрированным участником маркетинговой акции.

Как следует из исковых заявлений, истец получил уведомления от ответчика о том, что стал главным победителем акций и выиграл денежные призы, однако до настоящего времени призы истцу вручены не были.

Вместе с тем, из содержания представленного представителем ответчика письменного отзыва на иск, пояснений представителя ответчика в судебном заседании и представленных в материалы дела документов следует, что истец действительно в период проводимой ответчиком акции с 14 ноября 2011 года по 29 февраля 2012 года заказывал товары, однако заказы по предоплате истец не оплачивал. Ответчику не поступали от истца какие-либо платежи за отправленные ему заказы.

В связи с вышесказанным истец, по причине отсутствия от него каких-либо платежей за сделанные заказы, не мог быть зарегистрирован ответчиком как участник маркетинговой акции и быть претендентом на получение денежных призов, в том числе и главного приза акции в размере 1000000 руб.

Проводимые ответчиком акции не являются игрой, конкурсом, лотереей или публичным обещанием награды.

Участникам, принявшим участие в указанных маркетинговых акциях, путем заказа и оплаты товара из каталога предложенного ответчика, и чьи заказы были сделаны на максимальные денежные суммы или чьи заказы с оплатой поступили ответчику первыми, стали получателем денежных сумм, которые были заявлены в маркетинговых акциях, в соответствии с их условиями.

Кроме того, ООО «Почта Сервис» никогда не уведомляло истца о том, что он выиграл денежные призы, и не гарантировало ему выигрыш и получение призов, а лишь сообщило об участии в маркетинговой акции и возможности получения этих призов. Обладатель главного приза определяется в финале акции, специальной уполномоченной комиссией, с учетом суммы заказа и даты поступления заказа, оплаты заказа.

В конверте с каталогом, направленным истцу, были изложены условия проведения маркетинговых акций, а также порядок вручения призов, в соответствии с которым, обладатель Главных Призов рублей будет выбран специальной уполномоченной комиссией в финале Акции в соответствии с действующим Положением «О порядке определения призеров и вручения призов».

При этом призеры определяются уполномоченной комиссией Общества в соответствии с действующим Положением «О порядке определения призеров и вручения призов», согласно которому определение призеров производится по определенным критериям в сроки, предусмотренные правилами конкретной маркетинговой акции; указанные акции ни к чему не обязывают клиентов; определение призеров - независимое, бесплатное, не случайное. Положение определяет победителей по следующим критериям: наибольшая сумма заказа и дата поступления заказа, что не носит «случайный» характер определения выигрыша.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик не принимал на себя обязательств по выплате истцу денежных призов за его участие в маркетинговых акциях и приобретении товаров, истец никаких товаров у ответчика не приобретал, то суд находит исковые требования не основанными на законе и фактических обстоятельствах дела и не подлежащими, в связи с этим, удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Нетесова Сергея Михайловича к ООО «Почта Сервис» о взыскании денежных призов отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Савеловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья