РЕШЕНИЕ 22 мая 2012 года Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э. с участием адвоката Джавояна М.Х. при секретаре Борискиной Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4054\12 по иску Рашида Османа к Пчелинцевой Юлии Сергеевне, Государственному казенному учреждению г. Москвы «Инженерная службы Савеловского района» об определении долей при оплате жилищно-коммунальных услуг, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате квартирной платы и коммунальных услуг за жилое помещение в виде комнаты, размером 19, 9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он проживал в указанном жилом помещении и зарегистрирован в нем по месту жительства, соглашения с нанимателем жилого помещения – ответчицей по делу о порядке оплаты жилья не достигнуто. В судебном заседании истец и его представитель адвокат Джавоян М.Х. заявленные исковые требования поддержали. Ответчица Пчелинцева Ю.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель ГКУ г. Москвы «ИС Савеловского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой одну комнату, размером 19, 9 кв.м., расположенную в квартире коммунального заселения по адресу: <адрес>, нанимателем которой является ответчица. Истец также зарегистрирован в комнате по месту жительства, однако членом семьи ответчицы не является, являясь бывшим супругом ее матери, совместно с ответчицей не проживает, общее хозяйство с ней не ведет. Также в комнате зарегистрирован по месту жительства несовершеннолетний сын ответчицы ФИО1 Дмитрий, <данные изъяты>. Как следует из содержания искового заявления и объяснений истца в судебном заседании, соглашения между ним и ответчицей по вопросу оплаты жилья не достигнуто, в связи с чем истец просит суд определить доли в оплате жилья и коммунальных услуг, ему определить долю в размере 1/3 от размера причитающихся платежей за жилое помещение, ответчице с учетом доли ее сына – 2/3 доли от общего размера. Ответчица против определения такого порядка не возражала. В соответствии со ст. 678 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься регулярно. Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», суд, рассматривая споры, возникающие в связи с недостижением соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. С учетом этих требований закона, суд считает возможным определить долю истца в оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1/3 доли, с возложением на ГКУ «ИС Савеловского района», производящего начисление платежей за жилое помещение, обязанности производить их на долю истца по отдельному платежному документу, на долю ответчицы, с учетом доли ее несовершеннолетнего сына, в размере 2/3 доли. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Рашида Османа удовлетворить. Определить доли в оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за пользование жилой площадью в виде комнаты, размером 19, 9 кв.м., расположенной в квартире коммунального заселения по адресу: <адрес>, Рашиду Осману в размере 1/3 доли от общего размера оплаты, установленного наймодателем для указанного жилого помещения и рассчитываемого ГКУ г. Москвы «Инженерная служба <адрес>» с внесением оплаты по отдельному платежному документу; Пчелинцевой Юлии Сергеевне, с учетом доли ее несовершеннолетнего сына ФИО1 Дмитрия, <данные изъяты>, в размере 2/3 доли от общего размера оплаты, установленного наймодателем для указанного жилого помещения и рассчитываемого ГКУ <адрес> «Инженерная служба Савеловского района г. Москвы» с внесением оплаты по отдельному платежному документу. Обязать Государственное казенное учреждение г. Москвы «Инженерная служба Савеловского района» производить ежемесячные начисления коммунальных и эксплуатационных услуг Рашиду Осману и Пчелинцевой Юлии Сергеевне в указанных выше долях по отдельным платежным документам. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья