Заочное Решение Именем Российской Федерации г.Москва 12 марта 2012 года Судья Савеловского районного суда г.Москвы Воробьева Л.А. при секретаре Насыровой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1979/12 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Костяевой Наталье Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, - УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании ссудной задолженности по кредиту в сумме 785708 руб. 80 коп., а также расходов по госпошлине в сумме 11057 руб. 09 коп. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом извещенный судебной повесткой в суд не явился, возражений на иск не представил. В связи с указанными обстоятельствами при отсутствии возражений со стороны представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст.425ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком Костяевой Н.С. 08 апреля 2011 года был заключен договор кредитования № на сумму 700 000 руб. 00 коп. Кредит выдавался на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 21,4 % годовых. Также, согласно дополнительному соглашению № от 08 апреля 2011 года к Договору № о вкладе «Универсальный Сбербанк России», ответчик поручает истцу, начиная с 08 мая 2011 года ежемесячно каждого 08 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу истца. Оплата по договору должна производиться ежемесячными равными долями в соответствии с графиком платежей, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, т.е. не позднее 08 числа каждого месяца. Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, предоставил ответчику кредит. Платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за неуплату основного долга и просроченных процентов, а также указанных в договоре неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты. Истец направлял в адрес ответчика требование о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени задолженность ответчика перед Банком не погашена. От добровольного погашения задолженности ответчик уклонился. Учитывая вышеуказанные требования Закона, поскольку заемщиком по договору нарушены условия договора кредитования, то в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга по договору –693217 руб. 13 коп. В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства подлежат уплате проценты на сумму денежных средств, полученных за счет другого лица. Согласно ст. 330 ГК РФ и договору кредитования должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязательства или неисполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения. Согласно представленному истцом расчету неустойка за просрочку основного долга составляет 10 719 руб. 30 коп. В связи с изложенным, также подлежит взысканию неустойка за просрочку платежей по процентам в размере 19 639 руб. 06 коп., а также просроченные проценты в размере 62 133 руб. 31 коп. Таким образом, общая сумма задолженности по договору кредитования, подлежащая взысканию ответчика в пользу истца, составляет 785708 руб. 80 коп. На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку ответчиком нарушены условия договора кредитования, в результате чего возникла указанная задолженность, суд признает допущенные ответчиком нарушения договора существенными. В силу изложенного суд считает, что требование истца о расторжении договора кредитования № от 08 апреля 2011 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО и Костяевой Натальей Сергеевной подлежит расторжению. На основании ст.98 ГПК РФ суд также считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины на сумму удовлетворенных исковых требований в размере 11057 руб. 09 коп., понесенных истцом. Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд, - РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Расторгнуть договор кредитования № от 08 апреля 2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО и Костяевой Натальей Сергеевной. Взыскать с Костяевой Натальи Сергеевны в пользу истца Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО сумму долга в размере 785708 руб. 80 коп. Взыскать с Костяевой Натальи Сергеевны в пользу истца Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО расходы по госпошлине в размере 11057 руб. 09 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручении ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Савеловский районный суд г.Москвы. Судья <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>