Заочное Решение Именем Российской Федерации г.Москва 16 марта 2012 года Судья Савеловского районного суда г.Москвы Воробьева Л.А. при секретаре Насыровой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2770/12 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Гончарову Василию Ивановичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме 193245 руб. 36 коп., а также расходов по госпошлине в сумме 5064 руб. 91 коп. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом извещенный судебной повесткой в суд не явился, возражений на иск не представил. В связи с указанными обстоятельствами при отсутствии возражений со стороны представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст.425ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком Гончаровым В.И. 19 мая 2010 года был заключен договор кредитования № на сумму 211 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев под 21 % годовых. Оплата по договору должна производиться ежемесячными равными долями в соответствии с графиком платежей, но не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, т.е. не позднее 19 числа каждого месяца. Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, предоставил ответчику кредит. Платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за неуплату основного долга и просроченных процентов, а также указанных в договоре неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты. Истец направлял в адрес ответчика требование о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени задолженность ответчика перед Банком не погашена. От добровольного погашения задолженности ответчик уклонился. Учитывая вышеуказанные требования Закона, поскольку заемщиком по договору нарушены условия договора кредитования, то в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга по договору – 184378 руб. 52 коп. В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства подлежат уплате проценты на сумму денежных средств, полученных за счет другого лица. Согласно ст. 330 ГК РФ и договору кредитования должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязательства или неисполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения. Согласно представленному истцом расчету неустойка за просрочку основного долга составляет 1 049 руб. В связи с изложенным, также подлежит взысканию неустойка за просрочку платежей по процентам в размере 681 руб. 56 коп., а также просроченные проценты в размере 7136 руб. 28 коп. Таким образом, общая сумма задолженности по договору кредитования, подлежащая взысканию ответчика в пользу истца, составляет 193 245руб. 36 коп. На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку ответчиком нарушены условия договора кредитования, в результате чего возникла указанная задолженность, суд признает допущенные ответчиком нарушения договора существенными. В силу изложенного суд считает, что требование истца о расторжении договора кредитования № от 19 мая 2010 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО и Гончаровым В.И. подлежит расторжению. На основании ст.98 ГПК РФ суд также считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины на сумму удовлетворенных исковых требований в размере 5064 руб. 91 коп., понесенных истцом. Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд, - РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Расторгнуть договор кредитования № от 19 мая 2010 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО и Гончаровым Василием Ивановичем. Взыскать с Гончарова Василия Ивановича в пользу истца Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО сумму долга в размере 193245 руб. 36 коп. Взыскать с Гончарова Василия Ивановича в пользу истца Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО расходы по госпошлине в размере 5064 руб. 91 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручении ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Савеловский районный суд г.Москвы. Судья <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>