Заочное Решение Именем Российской Федерации г.Москва 16 апреля 2012 года Судья Савеловского районного суда г.Москвы Воробьева Л.А. при секретаре Насыровой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3902/12 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Сердцеву Александру Ивановичу. Сердцевой Ларисе Алексеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с иском к ответчикам о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту в сумме 1639285 руб. 82 коп., а также расходов по госпошлине в сумме 16296 руб. 43 коп. Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики, надлежащим образом извещенные судебными повестками в суд не явились, возражений на иск не представили. В связи с указанными обстоятельствами при отсутствии возражений со стороны представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст.425ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком Сердцевым А.И. 27 июня 2007 года был заключен договор кредитования на сумму 2577000 руб. 00 коп. на приобретение легкового автомобиля марки DAF CF 85430, идентификационный номер (VIN)XLRTE85XC0E581515, 2002 года выпуска, сроком по 27 июня 2012 года под 9,5 % годовых. Оплата по договору должна производиться ежемесячными равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, предоставил ответчику кредит. Платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за неуплату основного долга и просроченных процентов, а также указанных в договоре неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является поручительство согласно ст. 329 ГК РФ. На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Кроме того поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу изложенного Сердцева Лариса Алексеевна, которая является поручителем по указанному договору, несет солидарную с заемщиком Сердцевым А.И. ответственность за ненадлежащее исполнение договора кредитования. Истец направлял в адрес ответчиков требование о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиков перед Банком не погашена. От добровольного погашения задолженности ответчик уклонился. Учитывая вышеуказанные требования Закона, поскольку заемщиком и поручителями по договору нарушены условия договора кредитования, то в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков солидарно сумма основного долга по договору -1595060 руб. 14 коп. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства подлежат уплате проценты на сумму денежных средств, полученных за счет другого лица. Согласно ст. 330 ГК РФ и договору кредитования должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязательства или неисполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения. Согласно представленному истцом расчету неустойка за просрочку основного долга составляет 1837 руб. 92 коп. В связи с изложенным, также подлежит взысканию просроченные проценты в размере 42387 руб. 76 коп. Таким образом, общая сумма задолженности по договору кредитования, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца, составляет 1639285 руб. 82 коп. На основании ст.98 ГПК РФ суд также считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины на сумму удовлетворенных исковых требований в размере 16396 руб. 43 коп., понесенных истцом. Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд, - РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Сердцева Александра Ивановича, Сердцевой Ларисы Алексеевны в пользу истца Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО сумму долга в размере 1639258 руб. 82 коп. Взыскать солидарно с Сердцева Александра Ивановича, Сердцевой Ларисы Алексеевны в пользу истца Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО расходы по госпошлине в размере 16396 руб. 43 коп. Установить начальную продажную цену автомобиля DAF CF 85430, идентификационный номер (VIN)№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, находящегося в залоге, исходя из средней величины стоимости автомобиля, марки, года выпуска в размере согласно произведенной оценке – 1100 000 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручении ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Савеловский районный суд г.Москвы. Судья