РЕШЕНИЕ заочное Именем Российской Федерации 13 марта2012года г.Москва Савеловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре Насыровой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2059/12 по иску Тимофеева Дмитрия Геннадьевича к Закрытому акционерному обществу «Мосфундаментстрой-6» (далее ЗАО «Мосфундаментстрой-6») о признании права собственности на машино-место, установил: Тимофеев Д.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «Мосфундаментстрой-6» о признании права собственности на машино-место, мотивируя иск тем, что 14.03.2005 года между ним и ЗАО «Мосфундаментстрой-6» был заключен Предварительный договор №Б(-6.600)-Х-38-58/гр., согласно которому истец приобрел у ответчика права требования на получение в собственность машино-места №. Свои обязательства по договору в части оплаты стоимости передаваемого права истец полностью выполнил. В настоящее время дом принят в эксплуатацию ему присвоен почтовый адрес: город Москва, <адрес>, <адрес>, и по результатам обмера БТИ общая площадь машино-места составила 17,3кв.м., а почтовый (милицейский) адрес машино-места стал: город Москва, <адрес>, <адрес>. Однако право собственности истца на машино-место до настоящего времени не зарегистрировано в установленном порядке. В связи с этим ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на указанное машино-место. В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО «Мосфундаментстрой-6» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Третьи лица Управление Росреестра по Москве, Правительство Москвы, ДЖП и ЖФ г.Москвы не заявляющие самостоятельных требований, в заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, отзыв по делу не представили, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 п.1ГКРФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. ст. 16 и 17 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лиц. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав перехода права собственности регистрируется на основании вступившего в силу решения суда, вынесенного по требованию другой стороны и являющееся одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Судом установлено, что 14.03.2005 года между истцом и ЗАО «Мосфундаментстрой-6» был заключен Предварительный договор № 16-6Б(-6.600)-Х-38-58/гр., согласно которому истец приобрел у ответчика права требования на получение в собственность машино-место. Свои обязательства по Предварительному договору №Б(-6.600)-Х-38-58/гр. от 14.03.2005 года в части оплаты стоимости передаваемого права истец полностью выполнил, что подтверждается платежным поручением от 15.03.2005 года. Однако до настоящего времени, хотя дом в установленном порядке принят в эксплуатацию, ответчик не имеет возможности зарегистрировать право собственности истца на машино-место. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований о признании за ним права собственности на машино-место, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Из предварительного договора, усматривается, что основанием для его заключения является: Постановление Правительства Москвы от 26.02.2002 года № 145-ПП «О комплексной застройке территории Центрального аэродрома имени М.В.Фрунзе (САО); Постановление Правительства Москвы от 08.10.2002 года № 831-ПП «О проекте планировки территории кварталов 58в, 58г, прилегающих к Центральному аэродрому имени М.В.Фрунзе»; Инвестиционный контракт (договор) от 02.12.2004 года между Правительством Москвы и ЗАО «Мосфундаментстрой-6», зарегистрированный в Едином Реестре контрактов и торгов г. Москвы за № от 03.12.2004 года, на основании которых истец получил права на получение в собственность машино-места, которые были переданы истцу на основании Предварительного договора № 16-6Б(-6.600)-Х-38-58/гр. от 14.03.2005 года. Истец исполнил денежные обязательства по договору, результатом чего должен был приобрести права собственности на часть площади в названном выше доме. По результатам обмера БТИ площадь машино-места составила 17,3 кв.м., а почтовый (милицейский) адрес машино-места стал: город Москва, <адрес>, <адрес>. Таким образом, по делу установлено, что истец осуществил вложение денежных средств в строительство жилого дома, дом в установленном порядке принят в эксплуатацию, машино-место передано истцу в пользование, обоснованность передачи истцу прав на приобретение в собственность машино-места никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось. Эти факты, по мнению суда, свидетельствуют о том, что у истца возникло право собственности на вышеуказанное машино-место. При таком положении суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на машино-место заявлено обосновано и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Тимофеева Дмитрия Геннадьевича удовлетворить. Признать за Тимофеевым Дмитрием Геннадьевичем право собственности на машино-место № по адресу: город Москва, <адрес>, общей площадью 17,3 кв.м., этаж п2,комната №,помещение № III. Право собственности на указанное машино-место подлежит регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручении ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Савеловский районный суд г.Москвы. Судья <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>