РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 год город Москва

Савеловский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при секретаре Задорожном Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938/12

по иску Шацкой Анны Владимировны к Прибегину Олегу Юрьевичу о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов,

установил:

истица Шацкая А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Прибегину О.Ю. о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов. В обоснование доводов иска указала, что 23 января 2008 года между сторонами были заключены договоры займа, по которым истица передала ответчику денежные средства в сумме 25000 долларов США и 30000 евро. Срок возврата по договорам определен сторонами 23 июля 2008 года. В ходе исполнения обязательств ответчик частично возвратил истцу 14748, 23 долларов США. От дальнейшего исполнения обязательств по договорам ответчик уклонился, затягивал с возвратом денежных средств. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по возврату денежных средств составляет 1595750 руб., понесенные расходы по оплате госпошлины 16178 руб. 75 коп. В ходе рассмотрения дела истица увеличила исковые требования и просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 653127 руб., а также расходы на представителя в сумме 50000 руб.

представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Прибегин О.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснив, что не отрицает ненадлежащее исполнение обязательств по договору и размер задолженности.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 23 января 2008 года между сторонами были заключены два договора займа, по условиям которого истица передала ответчику в долг денежные средства в сумме 30000 евро и 25000 долларов США или эквивалент 2050750 руб. (л.д. 7-10).

По условиям заключенных договоров ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в срок 23 июля 2008 года.

Тот факт, что денежные средства получены ответчиком, подтверждаются собственноручной записью ответчика в договорах и при рассмотрении дела ответчиком не оспаривался.

В период исполнения обязательств по договору ответчик возвратил истцу 455000 руб. или эквивалент 14748, 23 долларов США.

Истица обращалась к ответчику с претензией о возврате денежных средств (л.д. 11-12).

До настоящего времени оставшаяся сумма долга в размере 1595750 руб. не возвращена.

В силу ст. 395 ГК РФ истцом на сумму долга насчитаны проценты, размер которых составил 653127 руб.

Одновременно в силу ст. 100 ГПК РФ истица просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя 50000 руб. на основании соглашения от 07 октября 2011 года на оказание юридических услуг, и на основании ст. 98 ГПК РФ - понесенные расходы по оплате госпошлины 20303 руб. 75 коп.

Ответчик иск в судебном заседании в сумме 2319180 руб. 75 коп. признал (1595750 руб. + 653127 руб. + 50000 руб. + 20303 руб. 75 коп).

Исходя из требований ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск в вышеназванном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Прибегина Олега Юрьевича в пользу Шацкой Анны Владимировны долг 1595750 руб., проценты 653127 руб., расходы на оплату услуг представителя 50000 руб., расходы по оплате госпошлины 20303 руб. 75 коп., всего взыскать 2319180 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено 29 апреля 2012 года.