РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 марта 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.
с участием адвоката Расуловой М.Л.
при секретаре Шарович П.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-
1339\11
по иску Зверевой Светланы Анатольевны, Зверева Кирилла Витальевича к Неженской Елене Николаевне о признании права собственности,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчице, являющейся законным представителем несовершеннолетнего ребенка ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании за каждым из истцов права собственности по 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ответчица не представляет нотариусу оригиналы правоустанавливающих документов на квартиру.
В судебном заседании представитель истцов адвокат Расулова М.Л. заявленные исковые требования и основания заявленных исковых требований поддержала.
Ответчица в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчицы по доверенности ФИО13 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что отсутствуют доказательства принадлежности наследодателю спорной квартиры.
Представитель Управления Росреестра по Москве, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственных дел, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 65, 5 кв.м., жилой площадью 36, 7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с договором передачи квартиры в собственность и свидетельством о собственности от 4 января 1993 года собственниками квартиры являлись ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6.
Из материалов наследственного дела, открытого к ее имуществу, видно, что 21 октября 2005 года ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества после смерти ФИО6, представляющего собой ? долю в праве собственности на спорную квартиру, принадлежащую ФИО6 Таким образом, ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО6 на 1/12 долю в праве собственности на квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО9.
Из материалов наследственного дела, открытого к ее имуществу, видно, что 21 октября 2005 года ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю спорной квартиры, принадлежавшей умершей, в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО6
13 апреля 2005 года умер ФИО5, отец истца.
Из материалов наследственного дела, открытого к его имуществу, видно, что 21 октября 2005 года ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю спорной квартиры, принадлежавшей умершему, в порядке наследования по закону.
Никому другому, кроме ФИО7, свидетельств о праве на наследство после смерти собственников спорной квартиры не выдавалось.
Таким образом, ФИО7 по состоянию на 21 октября 2005 года являлся собственником всей спорной квартиры после смерти членов своей семьи (1/12+1/3+1/3), в связи с чем доводы представителя ответчика о том, что ФИО7 квартира не принадлежала, не основаны на фактических обстоятельствах дела и являются надуманными.
Тот факт, что ФИО7 не зарегистрировал выданные ему свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке, по мнению суда, не может являться основанием для признания имущества, ему не принадлежащим, так как ФИО7 принял наследство после смерти всех сособственников квартиры предусмотренным законом способом, своевременно обратившись к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство, кроме того, ФИО7 проживал в спорной квартире и состоял на регистрационном учете по месту жительства по день смерти, что свидетельствует также и о фактическом принятии наследства. Доказательств того, что иное лицо фактически приняло наследство после смерти указанных выше лиц, судом добыто не было.
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками его имущества по закону являются супруга умершего Зверева С.А., сын умершего Зверев К.В. и дочь умершего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родная дочь ответчицы. Указанные лица в установленном законом порядке приняли наследство, своевременно обратившись за получением свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Поскольку никаких иных наследников, кроме истцов и несовершеннолетней дочери ответчицы к имуществу ФИО7 не имеется, факт принадлежности к моменту смерти ФИО7 спорной квартиры установлен судом выше, истцы и несовершеннолетняя дочь ответчицы являются наследниками одной очереди, то суд признает за каждым из наследников право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру, находя возможным выйти за пределы исковых требований, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в целях окончательного разрешения возникшего спора.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Зверевой Светланы Анатольевны, Зверева Кирилла Витальевича удовлетворить.
Признать за Зверевой Светланой Анатольевной, Зверевым Кириллом Витальевичем за каждым право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>
Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.
Право собственности возникает с момента вступления решения в законную силу и подлежит обязательной государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья