ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
1 марта 2011 года Савеловский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.
при секретаре Юсько Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1293/11
по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Кострюкову Алексею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Кострюковым А.А. 29 июля 2008 года., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1626359 руб. 94 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что Кострюков А.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Кострюков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по известному суду месту проживания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора с другой стороны.
В судебном заседании установлено, что 29 июля 2008 года между Кострюковым А.А. и ВТБ 24 заключен кредитный договор на сумму 750000 руб. сроком до 29 июля 2013 года под 24%.
Согласно условиям договора погашение кредита производится 29 числа каждого календарного месяца.
Также условиями договора предусмотрены пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Факт получения Кострюковым А.А. кредита на сумму 750 000 руб. никем не оспорен и подтвержден материалами дела.
Как следует из искового заявления, ответчик не производил возврат кредита, согласно условиям соглашения, вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на 3 ноября 2010 года в сумме 1626 359 руб. 94 коп.
В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку надлежащим образом свои обязательства ответчик не исполняет, чем существенно нарушает условия договора, то суд считает, что истец правомерно требует расторгнуть вышеуказанный кредитный договор в судебном порядке и взыскать с Кострюкова А.А. задолженность по кредиту 730505 руб. 10 коп., проценты 225817 руб. 81 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 444239 руб. 13 коп., пени по просроченному долгу 225797 руб. 90 коп, а всего 1626359 руб. 94 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в сумме 20 331 руб. 80 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 29 июля 2008 года между Банк ВТБ 24 и Кострюковым А.А.
Взыскать с Кострюкова Алексея Александровича в пользу Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 1626359 руб. 94 коп, уплаченную государственную пошлину в размере 20331 руб. 80 коп, а всего 1646691 руб. 74 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья