об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя

РЕШЕНИЕ

21 сентября 2010 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Шарович П.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-

5524/10

по заявлению ОАО АКБ «Электроника» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Заявитель ОАО АКБ «Электроника» обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов по САО УФССП по Москве Джумаевой З.И. по исполнению исполнительного листа Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 октября 2009 года о взыскании с ФИО2.И. в пользу ОАО АКБ «Электроника» денежной суммы, мотивируя свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем не принимается никаких мер к исполнению судебного решения.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО3 требования заявления поддержала.

Судебный пристав-исполнитель Савеловского отдела судебных приставов по САО УФССП по Москве ФИО4 в судебное заседание явилась, пояснила, что судебный пристав-исполнитель Джумаева З.И. в настоящее время больна, исполнительное производство по акту приема-передачи другому судебному приставу-исполнителю не передано, местонахождение исполнительного производства не известно.

Должник ФИО2 О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В судебном заседании установлено, что решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 октября 2009 года с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Электроника» взыскана денежная сумма в размере 1254570 руб. 60 коп.

На основании исполнительного листа, выданного в соответствии с судебным решением, 26 апреля 2010 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по САО УФССП по Москве Джумаевой З.И. возбуждено исполнительное производство.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебных актов входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В силу положений ч. 1 ст. 249 ГПК РФ, обязанность по доказыванию законности совершенных действий возлагается на органы и лиц, которые совершили оспариваемые действия.

Между тем, должностными лицами отдела судебных приставов не представлено суду никаких доказательств, свидетельствующих о соблюдении требований закона, в том числе и сроков, при исполнении исполнительного документа Замоскворецкого районного суда г. Москвы, принятии предусмотренных законом мер к исполнению исполнительного документа. Более того, должностными лицами отдела судебных приставов не представлено и самого исполнительного производства, местонахождение которого не известно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Джумаевой З.И. по исполнению вступившего в законную силу судебного акта с одновременным возложением на судебных приставов-исполнителей Савеловского отдела судебных приставов по САО УФССП по Москве обязанности принять своевременные меры к надлежащему исполнению исполнительного документа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Заявление ОАО АКБ «Электроника» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Савеловского отдела судебных приставов по САО УФССП России по Москве Джумаевой З.И. по исполнению исполнительного производства №, возбужденного по исполнительному листу Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 октября 2009 года о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Электроника» денежно суммы.

Обязать судебных приставов-исполнителей Савеловского отдела судебных приставов по САО УФССП России по Москве принять своевременные меры к надлежащему исполнению исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья