о взыскании задолженности

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

10 марта 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Юсько Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2002/11

по иску ОАО Банк ЗЕНИТ к Vanezis Antonios о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 303196 руб. 98 коп. и уплаченной госпошлины в размере 6231 руб. 97 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что 30 августа 2006 года истец заключил соглашение с ответчиком о порядке предоставления кредита в форме овердрафта с ежемесячным погашением обязательных платежей. Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 30 августа 2006 года истец и ответчик заключили соглашение о порядке предоставления кредита в форме овердрафта с ежемесячным погашением обязательных платежей.

Согласно условий Соглашения, истец обязался предоставить ответчику кредит в виде овердрафта в пределах установленного лимита в сумме 300000 руб., а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 14% годовых в срок не позднее 12 часов 26 числа месяца.

Истцом на имя ответчика открыт специальный карточный счет и в его пользу выпущены банковские карты № и №.

Из представленных истцом выписок по счету, видно, ответчиком с использованием полученных банковских карт за период с 13 апреля 2007 года по 17 июня 2010 года произведены расходные операции на общую сумму 289692 руб. 92 коп.

Как пояснил представитель истца, ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату кредитных средств, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

На основании п. 4.3.1 и п. 4.3.2 соглашения от 26.12.2007 г. на сумму просроченных основного долга и основных процентов банк начисляет повышенные проценты в соответствии с кредитными тарифами, начиная с даты следующей за окончанием срока погашения всей задолженности из расчета 40% годовых в соответствии с тарифами.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства, то суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика по состоянию на 25 декабря 2010 года с учетом основного долга и повышенных процентов задолженность в сумме 303196 руб. 98 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 6231 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО Банк ЗЕНИТ удовлетворить.

Взыскать с Vanezis Antonios в пользу Открытого Акционерного Общества Банк ЗЕНИТ в счет погашения задолженности по кредитному договору сумму основного долга в размере 282169 руб. 55 коп., повышенные проценты в размере 21027 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6231 руб. 97 коп., а всего 309428 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья