о возмещении ущерба

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

15 марта 2011 года Савеловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.

при секретаре Юсько Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1997/11

по иску ОАО СК «Ростра» к Каримову Мирбдулло Обидбоевичу о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю марки «Хонда», государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент совершения дорожно-транспортного происшествия у истца, причинены механические повреждения. Поскольку автомашина на момент аварии была застрахована истцом, им было оплачено страховое возмещение в размере 319295 руб. 89 коп., в связи с чем, к истцу перешло право требования к ответчику. ОСАО «РЕСО-Гарантия», где была застрахована гражданская ответственность ответчика, была выплачена истцу денежная сумма в размере 120000 руб. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 125860 руб. 21 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3717 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Каримов М.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Шкода гос.номер № под управлением водителя ФИО1 и марки Хонда гос. № под управлением водителя ФИО4

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 п. 13.8 ПДД.

Автомобиль марки Хонда гос. номер № застрахован в ОАО СК «Ростра» по договору комплексного страхования.

Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 319295 руб. 89 коп.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия», указанная страховая компания выплатила истцу страховую выплату в размере 120000 руб.

В соответствии ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущербом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию в счет возмещения вреда разница между причиненным ущербом и выплаченным страховым возмещением в размере 125860 руб. 21 коп.

Оснований, при которых ответчик мог бы быть освобожден судом от ответственности за причиненный вред, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 3717 руб. 20 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО СК «Ростра» удовлетворить.

Взыскать с Каримова Мирбдулло Обидбоевича в пользу Открытого страхового акционерного Страховая компания «Ростра» в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 125860 руб. 21 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 3717 руб. 20 коп., а всего 129577 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья