административное правонарушение



№ 12-384/10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 30 ноября 2010 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Половников В.М., рассмотрев жалобу Фридмана Владимира Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №78 района Сокол г. Москвы от 16.11.2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Фридман В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАПРФ, а именно в том, что он:

02 августа 2010 года, в 11 час. 52 мин., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, следуя в районе 57 км. + 600 м. автомобильной дороги <адрес> Краснодарского края, совершил обгон транспортного средства, при этом пересек дорожную разметку 1.1 Приложения 2 ПДД РФ и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Фридману В.С. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Фридман В.С., с указанным постановлением не согласен, просит его отменить. Заявитель указывал, что он не отрицает факта движения автомашины под его управлением по встречной полосе, в зоне действия сплошной линии разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, вместе с тем, он указывал, что в протокол об административном правонарушении были внесены исправления, копию протокола с исправлениями он не получал.

Выслушав заявителя Фридмана В.С., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья не находит оснований к отмене или изменению принятого мировым судьей постановления.

Вывод мирового судьи основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья, исследовал полно, объективно, всесторонне, и дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой оснований не имеется.

Вина Фридмана В.С. подтверждается: схемой дислокации знаков и дорожной разметки (л.д. 12), протоколом об административном правонарушении, согласно которым: 02 августа 2010 года, в 11 час. 52 мин. он, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, следуя в районе 57 км. + 600 м. автомобильной дороги <адрес> Краснодарского края, совершил обгон транспортного средства, при этом пересек дорожную разметку 1.1 Приложения 2 ПДД РФ и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При рассмотрении жалобы судом обозревалась видеозапись на ДВД-диске правонарушения совершенного Фридманом, находящаяся в материалах дела. На данной видеозаписи отображено, как автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № совершает обгон едущих в попутном направлении автомобилей, при этом обгон совершается в зоне действия сплошной линии дорожной разметки, указано также время и дата правонарушения, которые соответствуют времени и дате, указанным в протоколе. Данная видеозапись так же подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении Фридмана В.С.

Установленные мировым судьей и судом обстоятельства совершенного правонарушения свидетельствуют о том, что Фридман В.С. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, его действия не были связаны со случаями, указанными в ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, действия Фридмана В.С. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 КоАПРФ.

Довод Фридмана В.С. о том, что копию протокола об административном правонарушении с исправлениями он не получал, не соответствует действительности, так как в материалах дела имеется сопроводительное письмо Командира роты ДПС ГИБДД г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 28.10.2010 г. за № согласно которому копия протокола с исправлениями была направлена Фридману.

Допустимость принятых судом и положенных мировым судьей в основу постановления доказательств у суда сомнений не вызывает.

Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность Фридмана В.С., не имеется.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 78 района Сокол г. Москвы от 16 ноября 2010 г. в отношении Фридмана Владимира Сергеевича оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.

Судья Половников В.М.