ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5-463/10
17 декабря 2010 г. г. Москва
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Половников В.М., при подготовке к рассмотрению дела в отношении Каравацкого Павла Юрьевича, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
Установил:
Настоящее административное дело поступило в суд 17.12.2010 г.
Согласно представленным материалам 06.12.2010 г. инспектором 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имевшем место 22.10.2010 г., в 09 ч. 30 мин. у <адрес> по 2-му Щемиловскому пер. г. Москвы.
22.10.2010 г. инспектором на основании ст. 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении предварительного расследования.
Из материалов дела следует, что прибывшим на место ДТП сотрудникам ДПС, вторым участником ДТП - потерпевшим был сообщен государственный регистрационный знак автомобиля, скрывшегося с места ДТП. По этим данным, уже 25.10.2010 г. был установлен владелец скрывшегося автомобиля – Каравацкий П.Ю., в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование возбуждается, когда по делу необходимо проведение процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Приведенные выше обстоятельства со всей очевидностью указывают на то, что административное расследование по рассматриваемому делу фактически не проводилось, установление водителя автомобиля, скрывшегося согласно протоколу об административном правонарушении, с места ДТП, не требовало проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5, в случае если административное расследование по делу фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о передаче дела мировому судье в порядке п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
При таких условиях рассмотрение дела в отношении Каравацкого П.Ю. подведомственно мировому судье судебного участка по месту события правонарушения, а именно мировому судье судебного участка № 368 района Тверской г. Москвы, в юрисдикции которого находится <адрес> г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
Определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Каравацкого Павла Юрьевича направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 368 района Тверской г. Москвы.
Копию настоящего определения направить Каравацкому П.Ю., потерпевшему ФИО3, командиру ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы.
Судья Половников В.М.