№ 12-217/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва 26 июля 2010 года
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Гапушина И.Ю., рассмотрев жалобу Ситника А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой города Москвы от 28.06.2010 г.
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением Ситник А.А. признан виновным в том, что совершил выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, выезд не связан со случаями, указанными в ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что
он 11.06.2010 г., примерно в 18 час. 15 мин, управляя автомашиной БМВ г.р.з. №, у <адрес>, нарушив требования дорожной разметки 1.1 Приложения 1 ПДД РФ, п.п. 1.3, 9.2 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Действия Ситника А.А. мировым судье квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Ситник А.А. с постановлением мирового судьи не согласен, просит его отменить. В жалобе и суду заявитель указал, что не выезжал на встречную полосу движения. Двигаясь по вышеуказанному адресу, осуществляя в плотном потоке поворот направо по ходу движения, пытаясь избежать аварийной ситуации, созданной водителем впереди следовавшего автомобиля, он выехал на островок безопасности, где остановил автомобиль, после чего перестроился в свой ряд и продолжил движение. Давая объяснения инспектору и мировому судье Ситник не отрицал выезда на встречную полосу движения, указывая, что сделал это вынужденно, избегая столкновения с впереди следовавшим автомобилем. Показания свидетеля ФИО3 мировому судье Ситник считает недостоверными, полагает, что свидетель дал их с целью избежать административной ответственности за нарушение ПДД РФ, за которое был остановлен инспекторами ДПС.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отменены или изменения принятого мировым судьей постановления.
Вина Ситника А.А. в правонарушении подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, рапортом инспектора ДПС, согласно которым Ситник пересек дорожную разметку 1.1 Приложения ПДД РФ, выехал в связи с этим на встречную полосу движения, в месте, где в соответствии с п. 9.2 ПДД РФ это запрещено;
показаниями мировому судье свидетеля ФИО3, сообщившего, что, будучи остановленным инспекторами ДПС за нарушение ПДД РФ, стал свидетелем, как автомобиль Ситника пересек сплошную линию разметки и выехал на встречную полосу движения.
Показания Ситника суду о том, что он дорожную разметку не пересекал, на встречную полосу движения не выезжал, утверждения последнего на всем этапе разбирательства по делу, о том, что его действия были вызваны характером движения другого автомобиля, суд находит недостоверными. Показания Ситника помимо того, что не последовательны, и противоречивы между собой, опровергаются совокупностью доказательств, имеющихся по делу, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Утверждения Ситника о заинтересованности свидетеля ФИО3 в исходе дела голословны. Оснований не доверять этому свидетелю судом не установлено. Обращает на себя внимание, что о возможной заинтересованности свидетеля Ситник при допросе того мировым судьей не заявлял.
Таким образом, представленными по делу доказательствами бесспорно установлено, что в нарушение ПДД РФ, Ситник выехал на встречную полосу движения, его действия не были связаны с разворотом, поротом налево, объездом препятствия.
Такие действия Ситника правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для иной их квалификации не имеется.
Обстоятельства, исключающие административную ответственность Ситника, отсутствуют.
Наказание ему назначено в соответствии с законом и соразмерно содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой г.Москвы от 28.06.2010 г. в отношении Ситника Антона Алексеевича оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.
Судья: подпись