№ 12-222/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 21 сентября 2011 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Половников В.М., рассмотрев жалобу Золина А.А. в интересах Корсакова Константина Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №346 района Хорошевский г. Москвы от 24.08.2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Корсаков К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАПРФ, а именно в том, что он:

01 июня 2011 года примерно в 11 час. 48 минут управляя автомобилем ГАЗ 2752 гос. рег. знак №, осуществляя движения по <адрес>, на 31 км. <адрес> шоссе в Московской области, в нарушение требований дорожной разметки 1.1. п. 1.3 ПДД, совершил выезд на дорогу, предназначенную для движения транспортных средств встречного направления.

Корсакову К.С. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Защитник Корсакова К.С. по доверенности ФИО3 с указанным постановлением не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заявитель в жалобе и суду указывает, что мировой судья пришел к неверному выводу о наличии в действиях Корсакова вины и нарушения им ПДД РФ.

Корсаков К.С. пояснил суду, что 01 июня 2011 года управляя транспортным средством ГАЗ 2752 при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении двигался во втором ряду по <адрес> в сторону Московской области выполняя манёвр обгона двух большегрузных транспортных средств. Перед выполнением обгона он убедился, что на данном участке проезжей части <адрес> данный манёвр разрешён и знаков указывающих на запрещение обгона или разметки отсутствовали. Неожиданно на пути движения его автомобиля закончилась разметка, дающая право на движение по второй полосе, при этом во второй полосе движения отсутствовала дорожная разметка предупреждающая о сужении проезжей части с левой стороны, а также отсутствовал дорожный знак, предупреждающий о сужении проезжей части с левой стороны, при этом он двигался вне населённого пункта с разрешённой на данном участке дороги скоростью движения около 80 км/ч., автомобиль его был гружёным, внезапно обнаружив, что проезжая часть сужается, а полоса движения по которой он двигался заканчивается, чтобы предотвратить нарушение ПДД и возможно ДТП, он предпринял в данной ситуации экстренное торможение, и перестроился в первую полосу.

Выслушав заявителя Корсакова К.С. и его защитника ФИО2, поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отмене или изменению принятого мировым судьей постановления.

Вывод суда основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья, исследовал полно, объективно, всесторонне, и дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой оснований не имеется.

Вина Корсакова К.С. подтверждается:

его объяснениями мировому судье и суду при рассмотрении жалобы, в части, где он не отрицает факта пересечения дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ на <адрес> в районе 31 км. 01.06.2011 г., схемой места совершения административного правонарушения инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями инспектора ФИО4 со схемой дислокации знаков и дорожной разметки на вышеуказанном участке дороги, согласно которым: Корсаков К.С. 01 июня 2011 года примерно в 11 час. 48 минут управляя автомобилем ГАЗ 2752 гос. рег. знак №, осуществляя движение в районе 31 км. <адрес>, совершил обгон транспортного средства при этом пересек дорожную разметку 1.1 Приложения 2 ПДД РФ и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 Приложения 1 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются также видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении, которая обозревалась судом при рассмотрении жалобы, на которой видно как автомобиль ГАЗ 2752 гос. рег. знак № пересек дорожную разметку 1.1 Приложения 2 ПДД РФ.

Довод Корсакова К.С. о том, что дорожные знаки о сужении проезжей части дороги в месте нарушения им ПДД отсутствуют, своего подтверждения при рассмотрении жалобы не нашел, так как опровергается приложенной к протоколу схемой места совершения административного правонарушения инспектора ДПС ФИО4, его письменными объяснениями со схемой дислокации знаков и дорожной разметки на вышеуказанном участке дороги из которых следует, что дорожный знак 5.15.6 Приложения 1 ПДД РФ в месте нарушения Корсаковым ПДД установлен.

Корсаков будучи участником дорожного движения, должен был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и дорожную обстановку, а в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Установленные мировым судьей и судом обстоятельства совершенного правонарушения свидетельствуют о том, что Корсаков К.С. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, дорожного знака 3.20 Приложения 1, дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, его действия не были связаны со случаями, указанными в ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, действия Корсакова К.С. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 КоАПРФ.

Допустимость положенных мировым судьей в основу постановления доказательств у суда сомнений не вызывает.

Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность Корсакова К.С., не имеется.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 346 Хорошевского района г. Москвы от 24 августа 2011 г. в отношении Корсакова Константина Сергеевича оставить без изменения, жалобу Золина А.А. - без удовлетворения.

Судья