№ 12-198/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 10 октября 2011 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Половников В.М., рассмотрев жалобу Васяткина С.В. в интересах Рязанова Максима Григорьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 352 района Аэропорт г.Москвы от 01.07.2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Рязанов М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАПРФ, а именно в том, что он:

06 марта 2011 года, примерно в 12 час. 15 мин., управлял транспортным средством марки ССАНГ-ЕНГ Муссо, государственный регистрационный знак №, следовал в д/о «<данные изъяты>» <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.

Рязанову М.Г. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Рязанова – ФИО3 подал жалобу, с учетом дополнений к жалобе поданных защитником ФИО7 защитники просят постановление отменить, указывая на несоответствие выводов мирового судьи фактическим обстоятельствам дела, отсутствие вины Рязанова. Как указывает защитник Васяткина – ФИО7, содержащийся в материалах дела Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством №, не может быть признан отвечающим требованиям закона, поскольку бумажный носитель приложенный к акту не содержит никакой информации; письменные объяснения ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которых мировой судья вызывал в качестве свидетелей, не могут служить допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении; понятых ФИО5 и ФИО6 в действительности не было.

В судебном заседании защитник Рязанова М.Г. по доверенности ФИО7 доводы жалобы поддержала.

Выслушав защитника ФИО7, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Вывод мирового судьи основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые судья, исследовал полно, объективно, всесторонне, и дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой оснований не имеется.

Вина Рязанова М.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Рязанова было выявлено 0,101 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, рапортом сотрудника милиции.

Вывод мирового судьи о виновности Рязанова основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые суд исследовал полно, объективно и всесторонне, дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой, нет оснований.

Оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется, они полностью согласуются между собой и ничем не опорочены.

Указанными доказательствами полностью подтверждается вывод мирового судьи, что Рязанов М.Г. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, действия Рязанова М.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Мировым судьей и судом были предприняты все исчерпывающие меры по вызову в судебное заседание свидетелей - понятых ФИО5 и ФИО6, а также инспектора ДПС ФИО4 которые к мировому судье и в суд не явились, однако неявка указанных лиц не свидетельствует, что доводы жалобы нашли свое подтверждение.

Суд критически оценивает довод жалобы о том, что Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <адрес>, не может быть признан отвечающим требованиям закона, поскольку бумажный носитель приложенный к акту не содержит никакой информации, так как из указанного бумажного носителя следует, что необходимые сведения в нем присутствуют.

Акт освидетельствования составлен с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии двух понятых ФИО5 и ФИО6

Таким образом, суд находит установленным, что Рязанов М.Г., управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Такие действия Рязанова подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировым судьей не допущено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность Рязанова М.Г., судом не установлено.

Наказание назначено Рязанову М.Г. в пределах санкции статьи, соразмерно содеянному, соответствует данным о его личности.

На основании изложенного, не находя оснований для отмены или изменения принятого мировым судьей постановления, руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 352 района Аэропорт г.Москвы от 01.07.2011 г. о привлечении Рязанова Максима Григорьевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобы защитников Рязанова – без удовлетворения.

Судья: