Дело № 12-305/11

Мировой судья Бондаренко К.В.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва 12 января 2012 года Судья Савеловского районного суда г.Москвы Куприянова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л :

11.10.2011 г. в 17 час. 10 мин. Кирсанов С.В., управляя автомашиной Ауди А-6 гос.номер № в районе <адрес> в г.Москве (дублер <адрес>) в нарушении п.11.4 и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ при обгоне попутных транспортных средств совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № района Аэропорт г.Москвы от 06.12.2011 г. Кирсанов привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Кирсановым подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, ссылаясь на неправильное установление мировым судьей фактических обстоятельств дела и ссылку на противоречивые доказательства, положенные в основу обжалуемого постановления. Кирсанов указывает, что согласно протоколу об административном правонарушении ему вменяется нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и обгон на нерегулируемом перекрестке, тогда как на схеме отражен выезд на полосу встречного движения до перекрестка, что противоречит протоколу. Маневр обгона транспортных средств на перекрестке с нарушение дорожной разметки 1.1. ПДД РФ не мог быть им совершен, т.к. исходя из материалов дела на перекрестке такая разметка отсутствует.

Кирсанов и его защитник ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы поддержали. Кирсанов суду пояснил, что он следовал по дублеру <адрес> в левом ряду и в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС, которые сообщили ему о нарушении дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Кирсанов утверждает, что на полосу встречного движения не выезжал, был остановлен до перекрестка.

Изучив жалобу, выслушав Кирсанова и его защитника, проверив материалы дела, суд считает, что мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Кирсанова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

Вывод суда о виновности Кирсанова основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые суд исследовал полно, объективно и всесторонне, дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой, нет оснований.

Вина Кирсанова подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом инспектора ДПС, а также показаниями инспекторов ДПС Баранова и Ахромеева, допрошенными мировым судьей, согласно которым водитель Кирсанов при обгоне попутных транспортных средств в нарушении п.11.4 и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения.

Оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой.

Указанными доказательствами полностью опровергаются показания Кирсанова и свидетелей защиты Кривко и Зверкова о том, что Крисанов на полосу встречного движения не выезжал и ПДД РФ не нарушал.

Как следует из материалов дела, водитель Кирсанов начал маневр обгона в районе <адрес> нарушении дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и завершил его в нарушение п.11.4 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке, после чего был остановлен сотрудниками ДПС, находящимися на «островке безопасности», расположенном на перекрестке.

Исходя из схемы и дислокации дорожной разметки, а также фотографий, представленных Кирсановым, данный участок дороги имеет всего 2 полосы движения (по одной полосе в каждом направлении) и обозначен в районе <адрес> ближе к перекрестку дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Согласно п.11.4 ПДД РФ по завершении обгона водитель обязан вернуться в ранее занимаемую полосу движения, что не было сделано Кирсановым.

Поэтому суд не согласен с доводами Кирсанова и защиты об имеющихся противоречиях описания события правонарушения в схеме и протоколе об административном правонарушении, т.к. действия Кирсанова образуют идеальную совокупность нарушения п.11.4 и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обязательное подписание схемы нарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, как и вынесение каких-либо процессуальных решений судьей по возражениям, нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ - по месту совершения правонарушения.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления, которые могли бы являться основанием для отмены обжалуемого постановления, не установлено.

Кирсанову назначено справедливое наказание в пределах санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельств, данных о его личности, характера совершенного правонарушения, и оснований для снижения наказания суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 352 района Аэропорт г.Москвы от 06.12.2011 г. в отношении Кирсанова С.В. - оставить без изменения, а жалобу Кирсанова С.В. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья