№12-287/11

Р Е Ш Е Н И Е

30 ноября 2011 г. г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Воробьева Л.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 350 района Беговой г.Москвы, которым Титов Евгений Владимирович подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2011 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД САО г.Москвы составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 05.09.2011 г. в 12 часов 51 мин. водитель Титов Е.В., управляя автомашиной «Ауди А-3», гос. номер № следовал по Ленинградскому пр-ту в районе <адрес> при установленной скорости 60 км/ч со скоростью 124 км/ч, превысив допустимую скорость на 64 км.

Постановлением мирового судьи судебного участка № района Беговой г. Москвы от 02 ноября2011 г., Титов Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Выразив несогласие с указанным постановлением, Титов Е.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, т.к. вывод мирового судьи не основывается на доказательствах.

В ходе административного разбирательства от Титова Е.В. поступило заявление об отказе от ранее поданной им жалобы на указанное постановление мирового судьи.

В судебное заседание Титов Е.В., извещенный надлежащим образом, не явился.

Изучив письменные материалы дела, а также заявление Титова Е.В., считаю, что мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Титова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

Вывод суда о виновности Титова Е.В. основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой нет оснований. Мировым судьей дана надлежащая оценка полученным по делу доказательствам. Кроме того мировым судьей правильно установлено, что водителем нарушены требования п.10.2. ПДД РФ.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, составленным сотрудником ДПС, показаниями инспектора ГИБДД данными им при рассмотрении дела мировым судьей, а также фотоматериалами, имеющимися в материалах дела, из которых следует, что автомобиль под управлением Титова Е.В., следовал со скоростью 124 км/ч.

Из приведенных выше доказательств следует, что Титов Е.В. совершил в нарушении требований п.10.2 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований усомниться в объективности представленных сотрудниками ДПС доказательств не имеется, они ничем не опорочены. Титов Е.В. отказался от своей жалобы в письменном заявлении, поданном им в районный суд.

Каких-либо процессуальных нарушений при вынесении постановления, которые могли бы являться основанием для отмены обжалуемого постановления, судом не установлено.

Постановление вынесено в пределах компетенции мирового судьи, наказание Титову Е.В. назначено в пределах установленной ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, санкции с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Титова Е.В.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения поданной жалобы и отмены принятого мировым судьей постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья -

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 350 района Беговой г.Москвы от 02 ноября 2011 года в отношении Титова Евгения Владимировича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

Судья