Дело № 5-344/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 07 сентября 2010 года
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Куприянова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных эавонарушениях, в отношении Никифорова Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г.Москва, <адрес> д.27 кв.62, <данные изъяты>, -
УСТАНОВИЛ:
Никифоров B.C. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
Так, он 29 июля 2010 года примерно в 16 час. 00 мин. у д. 16 стр.6 по ул.Петровка в г.Москве, управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер №, двигаясь задним ходом, произвел наезд на стоящее транспортное средство - автомашину <данные изъяты> гос.номер -№, принадлежащую ФИО3, после чего в нарушение п.2.5 ПДЦ РФ, с места ДТП скрылся.
Никифоров B.C. виновным себя в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил суду, что 29.07.2010 г., в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 20 мин. он на служебной автомашине <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> заехал во двор <адрес> в г.Москве, где сгружал товар в магазин «<данные изъяты>». Двигаясь задним ходом, он остановился на некотором расстоянии от припаркованной автомашины <данные изъяты> синего цвета, вышел из автомобиля, посмотрел, какое расстояние можно еще проехать до указанной автомашины, после чего, не совершая столкновения с ней, уехал. Никифоров настаивает на том, что ДТП он не совершал.
Вина Никифорова в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому водитель Никифоров, управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер №, двигаясь задним ходом, произвел наезд на стоящее транспортное средство - автомашину <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащую ФИО3, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся.
- схемой ДТП и осмотром автомашины <данные изъяты>, где зафиксировано место ДТП (двор указанного дома) и повреждения правой передней фары автомашины;
- карточкой учета транспортных средств, согласно которой владельцем транспортного средства - автомашины <данные изъяты> гос.номер № является ООО «<данные изъяты>»;
- письменным объяснением потерпевшего ФИО3, согласно которому 29.07.2010 г. о припарковал свой автомобиль Нисан Теана во дворе указанного дома, рядом со входом в Тверскую межрайонную прокуратуру, а 30.07.2010 г. обнаружил повреждения передней части автомашины. Очевидец ФИО4 ему сообщил о том, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль <данные изъяты> гос.номер №;
- показаниями свидетеля ФИО5, пояснившего суду, что находясь на рабочем месте в Тверской межрайонной прокуратуре г.Москвы, расположенной по указанному адресу, в обеденное время, через открытое окно, он услышал срежет металла, характерный для ДТП, и, выглянув в окно, увидел, что с правой передней частью припаркованной автомашины Нисан Теана синего цвета, двигаясь задним ходом при развороте, произвел столкновение автомобиль <данные изъяты> гос.номер №, водитель которого - молодой мужчина, 25-28 лет, вышел из автомобиля, осмотрел оба автомобиля, после чего с места ДТП уехал. Он записал номер скрывшегося автомобиля и под щетки стеклоочистителя автомашины <данные изъяты> положил записку с номером скрывшегося автомобиля и своим контактным телефоном. Также свидетель пояснил, что черный вход магазина «<данные изъяты>», через который производится прием товара, расположен в том же дворе, на расстоянии примерно 20 м. от входа в прокуратуру.
Оценивая все доказательства в их совокупности, и признавая их достоверными и достаточными для разрешения дела, нахожу вину Никифорова в совершении указанного административного правонарушения установленной и доказанной приведенными выше доказател ьствам и.
Факт ДТП установлен показаниями потерпевшего ФИО3 о повреждениях его автомобиля в указанный период времени, схемой ДТП и протоколом осмотра автомашины потерпевшего, а также свидетельскими показаниями ФИО5 - явившегося очевидцем правонарушения.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, а также с собственными показаниями Никифорова об обстоятельствах выезда из магазина.
Действия Никифорова подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку Никифоров после совершения столкновения, заранее зная, что как участник ДТП он обязан вызвать сотрудников милиции и оставаться на месте до их приезда, умышленно в нарушение п.2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся.
Указание в протоколе об административном правонарушении даты правонарушения - 30.07.2010 г. суд считает технической ошибкой, поскольку судом установлено по материалам дела, что ДТП имело место 29.07.2010 г. Данное обстоятельство не влияет на квалификацию действий Никифорова и не освобождает его от ответственности.
При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, работает водителем, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать НИКИФОРОВА ВИКТОРА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Разъяснить Никифорову B.C. положения ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть сдано в органы ГИБДД. В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента получении копии постановления через Савеловский районный суд г.Москвы.
Решением судьи Московского городского суда Захарова Е.А. от 23 сентября 2010г. постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 07.10.210г. в отношении Никифорова В.С. о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.