№ 5-220/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«17» июня 2010 г. г. Москва
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Трубникова А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Манастырлы Алексея Николаевича, родившего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> постоянно зарегистрированного о адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. мкр 7, <адрес>, <данные изъяты>, -
УСТАНОВИЛ:
08 июня 2010 г. инспектором по розыску 4 СБ ДПС (на спецтрассе) ГИБДД ШУВД по г Москве в отношении Манастырлы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которого 28 мая 2010 г. в 19 часов 30 минут водитель Манастырлы, управляя автомашиной «Опель» государственными регистрационными знаками №, следовал в <адрес> у <адрес> совершил столкновение с автомашиной «Мицубиси» с государственными регистрационными номерами № ФИО5.M., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ Манастырлы оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Манастырлы свою вину не признал, указав, что, в связи с незначительными механическими повреждениями на автомашинах, обоими водителями был принято решение разъехаться, в связи с отсутствием взаимных претензий.
Выслушав Манастырлы, проверив материалы дела, суд считает, что виновность Манастырлы подтверждается схемой ДТП, на которой указано расположение транспортного средства «Мицубиси» на проезжей части у <адрес> и место столкновения, приложенную к ней справку о повреждениях, согласно которой у автомобиля Мицубиси» поврежден задний бампер, а также протоколом осмотра aвтомобилей и приложенной к нему фототаблицей, письменными объяснениями водителей Манастырлы и ФИО6, а также очевидца ДТП ФИО4, копией постановления о
признании Манастырлы виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП
Каких-либо оснований усомниться в представленных материалах дела, объективно подтверждающие фактические обстоятельства дела, не имеется.
При таком положении, оценив все доказательства в совокупности, и, признавая их достоверными и достаточными для рассмотрения дела, суд считает установленным и доказанным совершение Манастырлы административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, однако имеющего на иждивении малолетнюю дочь, а также конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Манастырлы Атексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об ктрштшвном правонарушении и назначить ему наказание в виде лишении права транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток после вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья