5-217/10
Постановление
16.06.2010г. г. Москва
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Мартынова Л.A. с участием адвоката Козлова Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Токочбаевой Тамары Тулегеновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: г. Москва, <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
Установил :
Согласно протокола № об административном правонарушении, составленному ст.инспектором по розыску 1 БП ДПС по ЦАО г. Москвы ФИО3, водитель Токочбаева Т.Т. 12.05.2010г. в 19 час.20 мин., управляя автомашиной марки «Тойота РАВ - 4» г.р.з. №, двигаясь по <адрес> в сторону Тверской ул. в г. Москве напротив <адрес> произвела наезд на стоящую автомашину марки «Шевроле Лацетти» г.р.з. № 199 под управлением ФИО4, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась. Согласно плана оперативно-розыскных мероприятий, был установлен владелец автомашины - Токочбаева Т.Т. При осмотре автомашины водителя ФИО4 были "установлены повреждения левого заднего крыла и левой задней двери, а также скрытые повреждения. При осмотре автомашины водителя Токочбаевой Т.Т. механические повреждения правого переднего крыла не были обнаружены, при ближайшем рассмотрении имеются следы свежей покраски. При этом, как следует из объяснений водителя Токочбаевой Т.Т. она не почувствовала никаких ударов и никакого столкновения не было, на ее автомашине никаких повреждений нет. При таких обстоятельствах, инспектору ГИБДД следовало бы провести сопоставление механических повреждений на автомашине ФИО4 со следами свежей краски на автомашине Токочбаевой Т.Т. и установить соответствуют ли они заявленному ДТП, однако это сделано не было. Более того, в судебном заседании был допрошен водитель ФИО4, пояснивший, что он не узнает Токочбаеву Т.Т., как водителя, находившуюся в автомашине «Тойота РАВ - 4» 12.05.2010г., за рулем в салоне автомашины находилась совсем другая женщина. Он, лично, присутствовал при осмотре ее автомашины и может подтвердить, что следов механических повреждений на ней нет. Возможно, он неверно запомнил номер машины и с точностью не может сказать из какого региона она была. Не доверять его показаниям у суда оснований нет. При таких обстоятельствах суд считает, что доказательств, о том, что Токочбаева Т.Т. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, представлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11
Постановил :
Административное дело в отношении Токочбаевой Тамары Тулегеновны производством прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья Л.А.Мартынова