ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №5-328/10
г. Москва 03 сентября 2010 года
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Куприянова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Солдаткина Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, -
УСТАНОВИЛ:
Солдаткин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
Так он, 24 июля 2010 года примерно в 08 час. 30 мин. у д.45 по просп. Мира в г. Москве, управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер №, произвел столкновение с автомашиной <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО4, после чего в нарушение п.2.5 ПДЦ РФ, с места ДТП скрылся.
Солдаткин А.В. виновным себя в совершении указанного правонарушения не признал и суду пояснил, что после ДТП он остановился, осмотрел обе автомашины, составил схему ДТП на бланке страховой компании, в которой расписался только он сам без потерпевшего, после чего выяснив, что потерпевший к нему претензий не имеет, оставив последнему свои анкетные данные, с места ДТП уехал. До ближайшего поста ДПС вместе со вторым участником ДТП для оформления документов он не поехал, т.к. считал достаточным предоставить в страховую компанию схему только со своей подписью.
Вина Солдаткина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении, согласно которого водитель Солдаткин А.В. управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер №, произвел столкновение с автомашиной <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО4, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ, с места ДТП скрылся.
схемой ДТП и осмотром автомашины <данные изъяты>, где зафиксировано место ДТП и повреждения правого переднего крыла;
карточкой учета транспортных средств, согласно которым владельцем транспортного средства - автомашины <данные изъяты> гос.номер № является ФИО7, проживающая по тому же адресу, что и Солдаткин А.В.;
протоколом осмотра автомашины <данные изъяты>, в котором зафиксированы повреждения в виде притертостей задней левой части автомашины со следами сине-зеленой краски.
письменным объяснением потерпевшего ФИО4, согласно которому при обгоне его автомобиля с правой стороны водитель автомашины <данные изъяты> гос.номер № совершил столкновение в правую часть его автомобиля.
показаниями свидетеля - инспектора ДПС ФИО5, пояснившего суду, что при оформлении ДТП потерпевший ФИО4 сообщил, что после столкновения с его автомобилем автомобиля <данные изъяты> гос.номер №, водитель указанной автомашины с места ДТП уехал. В виду отсутствия в деле об административном правонарушении каких-либо черновых записей участников ДТП он может сделать вывод о том, что потерпевший не передавал ему никаких документов, схем ДТП составленных на месте до приезда сотрудников ДПС.
Допросить потерпевшего ФИО4, являющегося гражданином <адрес>, не представилось возможным в виду его выезда в Республику Молдову, о чем в деле имеется рапорт.
Оценивая все доказательства в их совокупности, и признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, нахожу вину Солдаткина в совершении указанного административного правонарушения установленной и доказанной приведенными выше доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Доводы Солдаткина о том, что им были оставлены свои координаты потерпевшему, с которым они договорились на месте ДТП, и составлена схема, как и показания свидетеля защиты
ФИО8. - сына Солдаткина А.В., находящегося в автомашине в момент ДТП, подтвердившего данные обстоятельства, суд находит несостоятельными. Как следует из показаний свидетеля - инспектора ДПС ФИО5 потерпевший ФИО4 сообщил ему о том, что второй участник ДТП скрылся. В материалах дела отсутствуют какие-либо черновые записи, сделанные участниками ДТП до приезда сотрудников ДПС. Кроме того, сами действия потерпевшего - вызов сотрудников ДПС на место ДТП опровергают показания Солдаткина о достигнутой между ними договоренности.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции. Если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ДПС или в органы милиции для оформления происшествия, что не было сделано Солдаткиным.
Таким образом, действия Солдаткина подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку Солдаткин после совершения столкновения, заранее зная, что как участник ДТП он обязан вызвать сотрудников милиции и оставаться на месте до их приезда, либо при взаимном согласии с другим участником ДТП оформить происшествие в органах милиции, умышленно в нарушение п.2.5 ПДД РФ, с места ДТП скрылся.
При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать СОЛАДТКИНА АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Разъяснить Солдаткину А.В. положения ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть сдано в органы ГИБДД. В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента получении копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.
Судья: Куприянова С.Н.