5-135/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 22 апреля 2011 г.

Судья Савеловского районного суда города Москвы Тюрина Е.А., с участием представителя по доверенности ОАО «Научно-исследовательский тракторный институт НАТИ» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г.Москва <адрес> материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО «Научно-исследовательский тракторный институт НАТИ» (ОАО «НАТИ» <адрес>,)

Установил

ОАО «НАТИ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении п.п.3, 503, 60, 502, 508, 57, 5.1, 53, 561, 33, 753, 200 Правил пожарной безопасности, установленных стандартами, номами и правилами, за исключением случаев предусмотренных ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.

22 марта 2011 года при осмотре помещений ОАО «НАТИ», расположенного по адресу: <адрес> и 9 находящимся в эксплуатации указанным ОАО, государственным инспектором по пожарному надзору 2-го РОГПН Управления по САО ГУ МЧС РФ по г.Москве выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: помещения не оборудованы установками автоматической пожарной защиты, допущено хранение горючих материалов на расстояние менее 0,5 метра от электрического светильника, допущена эксплуатация электрических светильников без защитных колпаков рассеивателей предусмотренных их конструкций, допущено сужение и загромождение прохода напротив дверного проема, допущена эксплуатация штепсельных электророзеток в помещениях склада, допущена прокладка электропроводов не в электрических плинтусах коробах, допущена установка электророзетки на сгораемом основании, помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре допущено загромождение путей эксплуатации, в закрытом складе допущено устройство служебного помещения выгороженного из горючих перегородок, допущена эксплуатация электрочайника без подставки из негорючих теплоизоляционных материалов, допущена эксплуатация поврежденных электророзеток, для складского помещения не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ, в складском помещении на видных местах не вывешены таблички с указанием: категории помещения по взрывопожарной и пожарной опасности, класса взрывоопасных или пожароопасных зон по ПУЭ, работника ответственного за пожарную безопасность, инструкции о мерах пожарной безопасности, номеров телефоном вызова пожарной охраны, электрические провода в места соединениях испытывают механические усилия тяжения, допущено проживание людей на территории организации в здании склада, электроповода проложены не в электрических коробах плинтуса, допущена эксплуатация электроплитки и чайника без средств автоматический защиты и подставки из негорючих теплоизоляционных материалов, в местах соединения электропроводов изоляция выполнена не равноценной изоляции жил целых мест этих проводов, допущено соединение электропроводов не в распаячных коробках и нарушения целостности соединительной коробки.

Представитель по доверенности ОАО «НАТИ» ФИО2 правонарушение признала и пояснила, что проводится активная работа по устранению выявленных нарушений, часть нарушений устранены, что подтверждается объяснительной запиской главного инженера ФИО3 и фотоматериалами, решается вопрос о расторжении договора аренды с ООО «<данные изъяты>», расположенный в строении 2 а.

Выслушав объяснения представителя, проверив представленные материалы, считаю, что вина ОАО «НАТИ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколами об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности фотоматериалами к акту проверки помещений.

При назначении наказанию суд учитывает конкретные обстоятельства дела, проведение ОАО «НАТИ» мероприятий по устранению выявленных нарушений, впервые привлечение общества к административной ответственности.

На основании изложении, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 и ч. 1 ст. 20.4 КОАП РФ, судья

постановил

ОАО «Научно-исследовательский тракторный институт НАТИ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд города Москвы в течение 10 дней.

Судья