18 октября 2011 г. город Москва Судья Савеловского районного суда г.Москвы Воробьева Л.А., рассмотрев административное дело в отношении, с участием защитника –адвоката Тертышника А.Ю., представившего удостоверение № 5742 и ордер от 11.10.2011года, Бариновой Екатерины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях У С Т А Н О В И Л: Баринова Е.В. совершила оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места ДТП, участником которого она является. Так она, 04 октября 2011 года примерно в 16 часов 55 минут управляла автомашиной Хенде с государственными регистрационными знаками № у <адрес> в г.Москве №после столкновения с автомашиной Ауди А-4, государственный номер №, под управлением ФИО3 после чего оставила место ДТП, участником которого она была, чем нарушив п.2.5. Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, сообщить о случившемся в милиции и ожидать прибытия сотрудников милиции. Баринова Е.В. в суде вину полностью признала, просила назначить минимальное наказание. Защитник также просил учесть молодой возраст Бариновой и признание ею своей вины в качестве смягчающих обстоятельств. Выслушав Баринову Е.В., ее защитника- адвоката Тертышника А.Ю., проверив материалы дела, прихожу к следующему: Вина Бариновой Е.В. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленном в отношении Бариновой Е.В., согласно которому она оставила в нарушение правил дорожного движения места ДТП, участником которого является. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена Бариновой Е.В. - схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло 04.09.2011 года в 16часов 55 минут у <адрес> в г.Москве; - объяснениями второго участника ФИО3 о том, что автомобиль под управлением Бариновой Е.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия; - объяснениями собственника автомобиля Хенде ФИО4, в который он сообщает, что Баринова управляла данным автомобилем по доверенности, и ему стало известно о том, что она попав в ДТП, бросила автомобиль и комплект ключей, скрылась с места аварии; - письменными объяснениями Бариновой Е.В.,к в которых она подтвердила, что оставила место ДТП, т.к. не хотела встречаться с собственником автомобиля; Рапортом инспектора ГИБДД ФИО5, в котором он указал, что прибыв на место ДТП водителя автомобиля Хендэ не было, со слов второго участника водитель Хендэе оставила автомобиль и ушла. Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Оснований усомниться в объективности представленных сотрудниками ГИБДД доказательств, не имеется, они ничем не опорочены. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт оставления Бариновой Е.В. места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, а потому квалифицирует ее действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность Бариновой Е.В., которая ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Баринову Екатерину Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Исполнение постановления возложить на 1БП ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Судья Одновременно разъясняю, что согласно ст.32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Постановление мне объявлено, копию постановления получил «____»___________2011