5-371/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 07 октября 2011 года

Судья Савеловского районного суда гор.Москвы Воробьева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шишичкина Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,-

У С Т А Н О В И Л :

Шишичкин И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он, 16.06.2011 года примерно в 22 час. 20 мин., у на 7 км <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак №, при осуществлении разворота не убедился в безопасности своего маневра и создал помеху для движения мотоциклу Ямаха V-MAX государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО3, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

Шишичкин И.В. в суде вину в данном правонарушении не признал, пояснив, что находился в припаркованном у обочины автомобиле. Вместе с ним была его супруга ФИО4 и друзья ФИО5 и ФИО6 Автомобиль располагался метров за 100 от светофора. Он увидел, как светофор переключился с красного на зеленый свет. Оценив дорожную ситуацию, с включенным «поворотником» он начал разворот. Автомобили, двигающиеся от светофора находились далеко, и он был уверен, что успеет завершить маневр разворота. Дорога представляет собой по одному ряду для движения транспортных средств в противоположных направлениях. Когда он уже был на разделительной линии дорожной разметки, он увидел, как ему светом сигналит мотоцикл, который двигался по середине дороги без включенных фар. Он нажал на газ, чтобы успеть убрать автомобиль с этой полосы дороги и избежать столкновение с мотоциклом. Однако не успел, произошло дорожно-транспортное происшествие, мотоцикл ударился в заднюю левую часть его автомобиля и отлетел в сторону. Мотоциклом управлял молодой человек, с ним также был пассажир-девушка. После падения мотоциклиста с пассажиром он сразу же к ним подбежал, увидел, что пассажиром была девушка. Он и его друзья старались оказать первую помощь, прибегнув к аптечке и взывали сотрудников ГИБДД и Скорую помощь.

Судьей по ходатайству Шишичкина И.В. допрошен свидетель ФИО7, пояснившая, что является супругой Шишичкина и сидела впереди на пассажирском месте. Она тоже наблюдала за дорожной обстановкой и видела, что все машины находились далеко от того места, где они собирались развернуться. Мотоциклиста никто из них не видел, т.к. тот ехал без включенных фар и на большой скорости.

Допрошенный судьей свидетель ФИО5 пояснил, что является другом Шишичкина И.В. и находился с ним в машине, сидел на пассажирском месте за передним пассажирским креслом. Он сам имеет стаж вождения, водит автомобиль, поэтому по привычке также при совершении Шишичкиным маневра разворот тоже смотрел на дорогу, чтобы убедиться в безопасности этого маневра. Мотоцикла никто из них не видел, т.к. тот двигался очень быстро и без световых приборов.

Допрошенный судьей потерпевший ФИО8 пояснил, что двигался на мотоцикле Ямаха с пассажиром- своей гражданской женой ФИО9 от светофора по <адрес>. Скорость движения его была небольшой около 60 км/ч.Световые приборы на мотоцикле включается автоматически при заведении мотоцикла. Он видел стоящий на обочине автомобиль ВАЗ, но предвидеть, что данный автомобиль выедет на дорогу для разворота не мог, выезд этого автомобиля был неожиданным и внезапным. Предпринять резкое торможение он не смог, т.к. все произошло метра за 3-4 до столкновения. В результате столкновения он упал, получил повреждения ключицы и руки, а его пассажир ушиб мягких тканей. Водитель и пассажиры автомобиля ВАЗ подбежали сразу после столкновения, оказывали какую-то помощь, но он четко не помнит, кто из них конкретно. Стаж вождения мотоцикла имеет большой, ехал аккуратно, т.к. вез пассажира.

Судьей исследованы письменные материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Шишичкин И.В. 16.06.2011 года примерно в 22 час. 20 мин., у на 7 км <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак №, при осуществлении разворота не убедился в безопасности своего маневра и создал помеху для движения мотоциклу Ямаха V-MAX государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО3, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему. Об этом также указывает в своем рапорте начальник ИАЗ 4 СБ ДПС ГИБДД на спец трассе, составивший настоящий административных протокол. Согласно определению от 17.06.2011года, вынесенного инспектором дежурным по выезду Рудаковым возбуждено административно расследование по указанному ДТП. Согласно справке о ДТП, дорожно-транспортное происшествие произошло на неосвещенном участке с видимостью более 100 метров на асфальтовом покрытии дороги при включенном ближнем свете фар обоих транспортных средств, участвующих в ДТП. В протоколе осмотра места ДТП от 16.06.2011года, проведенного с 23 час. 20 мин. до 01 час. 40 мин. дается описание дорожного покрытия, а именно, что оно двух направлений 8,3 метров асфальтовое без выбоин и разрытий, сухое, следов торможения не обнаружено. Данные обстоятельства также подтверждаются приобщенными фотоматериалами, из которых также следует, что расположение автомобиля ВАЗ относительно проезжей части поперечное. Характер и локализация механических повреждений транспортных средств также указывает на изложенные в протоколе обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия. Письменные объяснения свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО5, в которых они указывают, что водитель Шишичкин производил разворот автомобиля и в период, когда маневр разворота был почти завершен, произошел удар и столкновение с мотоциклом, двигавшимся по дороге, в результате чего водитель и пассажир мотоцикла упали и получили телесные повреждения. Согласно телефонограммам № и 213 из ГКБ №и ГКБ № в данные лечебные учреждения 16.06 были доставлены соответственно ФИО9, с ушибом мягких тканей правового бедра и ФИО8 с множественными травмами, закрытым оскольчатым переломом средней трети правой ключицы со смещением. Согласно заключению эксперта № повреждения у ФИО8 относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Как пояснил в своих письменных объяснениях ФИО8 он после разрешающего движение зеленого сигнала светофора начал движение по <адрес> в сторону Шеремтьево-1, где примерно через 50-100 метров совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2108, который начал маневр-разворот в сторону Шереметьево-2, преградив ему дорогу в пределах 3-4 метрах от него. Избежать столкновения он не смог, хоть и прибегнул к экстренному торможению. Столкновение произошло передним колесом и садней боковой частью автомобиля, который находился по отношению к нему перпендикулярно. С места ДТП его увезла бригада Сокрой помощи и он был помещен в стационар. Аналогичные письменные объяснения отобраны у пассажира мотоцикла ФИО9

Таким образом суд считает вину Шишичкина И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной всеми исследованными судом письменными материалами дела, а также показаниями свидетелей и потерпевшего по делу. Доводы Шишичкина И.В. о т, полностью опровергающимися собранными по делу материалами. Согласно п. 81 Правил дорожного движения РФ маневр разворота должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

При назначении Шишичкину И.В. наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым правонарушением, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, женат, работает и положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, имеет заболевание опорно- двигательной системы, в связи с чем считаю, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Шишичкина Ивана Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья

Постановление мне объявлено, копию постановления получил «____»___________2011