№ 5-442/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«15» декабря 2010 г. г. Москва
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Трубникова А.А., с участием защитника – адвоката Теплухиной В.В., представившей ордер № 72 и удостоверение № 8342, рассмотрев материалы об административной правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Кондрашова Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и постоянно проживающем там же по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, -
УСТАНОВИЛ:
«10» ноября 2010 г. старшим инспектором 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве в отношении Кондрашова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 24 сентября 2010 г. в 18 час 10 минут водитель Кондрашов, управляя автомашиной «ГАЗ-2705» с государственными регистрационными знаками №, следовал у <адрес> в <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средств, что повлекло наезд на стоящий автомобиль «Тойота «Корса» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО3, отчего автомобиль «Тойота» продвинулся вперед и произвел повторный наезд на стоящий впереди него автомобиль «Фольксваген «Пассат» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО4. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
По делу проведено административное расследование.
Кондрашов Е.А., будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился, его защитник – адвокат ФИО5 сообщила о полном признании Кондрашовым своей вины, его раскаивании в содеянном.
Выслушав защитника, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что помимо признательных показаний Кондрашова Е.А., его вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП от 24.09.2010 г., протоколом осмотра места происшествия, которым установлены обстоятельства столкновения, повреждения автомашин, полученные в результате ДТП, схемами совершения ДТП, рапортом инспектора 4 СБ ДПС, прибывшего на место ДТП, письменными объяснениями водителей- участников ДТП Кондрашова Е.А., ФИО4 и ФИО3, телефонограммой ГКБ № о госпитализации потерпевшего ФИО3 24.09.2010 г. с телесными повреждениями в нейрохирургическое отделение с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана головы, ушиб рудной клетки, полученным в результате ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта № от 28.10.2010 г., согласно выводов которого потерпевшему ФИО3 была причинена травма – закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, переломы 10-11 ребер справа, две ушибленные раны верхней губы и правой ушной раковины, кровоподтек левой подглазничной области, кровоподтек затылочной области и лобной области, кровоподтек задней поверхности шеи, кровоподтек левой верхней конечности. Данные телесные повреждения образовались вследствие тупой травмы тела, возможно при имевшем место ДТП, и в совокупности повлекла за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и потому относится к повреждению, причинившему вред здоровью средней степени тяжести.
Оценив собранные доказательства в совокупности, прихожу к выводу об их достаточности и достоверности, и, признавая вину Кондрашова Е.А. установленной и доказанной, считаю, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю данные о личности виновного, работа которого непосредственно связана с управлением транспортными средствами, его положительные характеристики, наличие на иждивении супруги и двоих малолетних детей, а также конкретные обстоятельства дела, повышенную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание позицию потерпевшего ФИО3 не имеющего к Кондрашову Е.А. претензий, не настаивающего на его строгом наказании.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кондрашова Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, который подлежит уплате по реквизитам органа, составившего протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток после вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья