Приговор по ч.1 ст.114, ч.1 ст.114 УК РФ



Дело № АП 10-21/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сатка «16» ноября 2011 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Абрамов В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Саткинского городского прокурора Бикеева Д.Г.,

осужденной Иштугановой Р.Ф.,

защитника-адвоката Денисова Е.В., предоставившего удостоверение , ордер ,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Гришиной Н.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Саткинского городского прокурора Сливницына К.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от 13 октября 2011 года, которым

Иштуганова Р.Ф., <данные изъяты> ранее не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 114 УК РФ, ч. 1 ст. 114 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Иштуганова Р.Ф. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

1. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут в <адрес> Иштуганова Р.Ф. и ее муж ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в своей комнате, расположенной по адресу: <адрес> где между Иштугановой Р.Ф. и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут ФИО1, на почве возникших неприязненных отношений схватил Иштуганову Р.Ф. за волосы и стащил ее с дивана, от чего Иштуганова Р.Ф. испытывала физическую боль. Затем ФИО1 взял в правую руку табурет и нанес четыре удара табуретом по рукам и ногам Иштугановой Р.Ф., от чего Иштуганова Р.Ф., испытывала сильную физическую боль, затем Иштуганова Р.Ф. оттолкнула от себя ФИО1 Подсудимая Иштуганова Р.Ф., защищаясь от неправомерных действий ФИО1, и предполагая, что последний продолжит наносить ей удары по телу, схватила лежащий на столе кухонный нож, намереваясь использовать его для защиты своей жизни и здоровья. Удерживая кухонный нож перед собой, Иштуганова Р.Ф. предупредила ФИО1 о том, что если он не прекратит ее избивать, то она нанесет ему удар ножом. ФИО1 схватил со стола другой кухонный нож, приставив его к правой щеке Иштугановой Р.Ф., сказал, что нанесет ей удары ножом по телу и кухонным ножом причинил резаную рану щеки Иштугановой Р.Ф.. Иштуганова Р.Ф. отпустила правую руку, в которой удерживала нож, вниз, после чего ФИО1 выбросил в сторону нож, который удерживал в своей руке. ФИО1, продолжая свои неправомерные действия, схватил обеими руками Иштуганову Р.Ф. за шею и повалил Иштуганову Р.Ф. на диван, где убрав руки от шеи Иштугановой Р.Ф., схватил, лежавший на полу, табурет и замахнулся им, желая нанести удар по телу Иштугановой Р.Ф. Иштуганова Р.Ф. ногой выбила из рук ФИО1 табурет, после чего ФИО1, нагнулся над лежащей на диване Иштугановой Р.Ф., схватил обеими руками за шею Иштуганову Р.Ф. и силой стал прижимать Иштуганову Р.Ф. к дивану, отчего Иштуганова Р.Ф. испытывала сильную физическую боль. Иштуганова Р.Ф., защищаясь от неправомерных действий ФИО1, предполагая, что последний продолжит наносить ей удары табуретом и кулаками по телу, не оценив должным образом характер угрожающей ей опасности, имея реальную возможность отразить посягательство иным способом, понимая явное несоответствие своей защиты характеру и степени общественной опасности посягательства, предполагая, что кухонным ножом может нанести ФИО1 тяжкий вред здоровью, завела свою правую руку, в которой удерживала кухонный нож, за спину ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут умышленно нанесла последнему два удара кухонным ножом в область спины слева, и один удар в левое плечо, от чего ФИО1 испытывал сильную физическую боль. С полученными телесными повреждениями ФИО1 был госпитализирован в МУЗ «Саткинская ЦРБ».

Согласно заключению судебно - медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ: "1) ДД.ММ.ГГГГ были причинены 2 колото-резанные раны левой боковой поверхности грудной клетки по заднеподмышечной линии, проникающие в левую плевральную полость; и резаная рана наружной поверхности левого плеча. Проникающие колото-резаные раны грудной клетки характерны для механизма ударов предметом, обладающим характеристиками колюще-режущего орудия, типа ножа. От лезвия ножа могла возникнуть резаная рана левого плеча. 2) резаная рана левого плеча, по признаку кратковременного расстройства здоровья, квалифицируется как легкий вред здоровью. Проникающие колото-резанные раны грудной клетки слева являются опасными для жизни повреждениями, и по этому признаку, квалифицируются как тяжкий вред здоровью".

2. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в <адрес> Иштуганова Р.Ф. и ее муж ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в своей комнате, расположенной по адресу: <адрес>, где между Иштугановой Р.Ф. и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 02 минут ФИО1, на почве возникших неприязненных отношений схватил Иштуганову Р.Ф. за руку и потянул на себя, отчего Иштуганова Р.Ф., испытывав физическую боль, оттолкнула ФИО1 от себя. Затем ФИО1 подошел к Иштугановой Р.Ф. и ладонью правой руки нанес удар по правой щеке Иштугановой Р.Ф., отчего Иштуганова Р.Ф., испытывала физическую боль. После этого ФИО1 схватив обеими руками Иштуганову Р.Ф. за шею повалил ее на столешницу стола, от чего Иштуганова Р.Ф. испытывала физическую боль. Иштуганова Р.Ф., защищаясь от неправомерных действий ФИО1, и предполагая, что последний продолжит наносить ей удары по телу, схватила лежащий на столе кухонный нож, намереваясь использовать его для защиты своей жизни и здоровья, не оценив должным образом характер угрожающей ей опасности, имея реальную возможность отразить посягательство иным способом, понимая явное несоответствие своей защиты характеру и степени общественной опасности посягательства, предполагая, что кухонным ножом может нанести ФИО1 тяжкий вред здоровью, завела свою левую руку, в которой удерживала кухонный нож, за спину ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут умышленно нанесла последнему один удар кухонным ножом в область спины справа, от чего ФИО1 испытывал сильную физическую боль. С полученными телесными повреждениями ФИО1 был госпитализирован в МУЗ «Саткинская ЦРБ».

Согласно заключению судебно - медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ 1 года: «1) ДД.ММ.ГГГГ были причинены колото-резанная рана задней поверхности грудной клетки справа в проекции 8 ребра. Проникающая в правую плевральную полость. Повреждение характерно для механизма удара предметом, обладающим характеристиками колюще- режущего орудия, типа ножа. 2) Проникающее ранение грудной клетки является опасным для жизни повреждениями, и по этому признаку, квалифицируется как тяжкий вред здоровью».

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от 13 октября 2011 года Иштуганова Р.Ф. осуждена по ч. 1 ст. 114 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 114 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Гражданские иски, заявленные Саткинским городским прокурором в интересах Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования о возмещении материального ущерба по факту причинения вреда здоровью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп. и по факту причинения вреда здоровью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп. оставлены без рассмотрения;

Государственный обвинитель - помощник Саткинского городского прокурора Сливницын К.В. не согласившись с приговором мирового судьи, внес апелляционное представление, в котором указал, что приговор подлежит отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и его несправедливости. При рассмотрении уголовного дела мировым судьей эти требования не были выполнены, а именно:

-при согласии подсудимой Иштугановой Р.Ф. с исковыми требованиями ЧОФОМС, мировой судья оставил их без рассмотрения в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ;

-не учел при назначении наказания совершение Иштугановой Р.Ф. двух преступлений небольшой тяжести;

- не учел как смягчающее наказание обстоятельство оказание подсудимой Иштугановой Р.Ф. медицинской помощи своему мужу непосредственно после совершения преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В суде апелляционной инстанции государственный обвинитель – помощник Саткинского городского прокурора Бикеев Д.Г. апелляционное представление поддержал в полном объеме.

Осужденная Иштуганова Р.Ф. в судебном заседании согласилась с апелляционным представлением государственного обвинителя.

Защитник-адвокат Денисов Е.В. поддержал мнение Иштугановой Р.Ф.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании также согласился с апелляционным представлением государственного обвинителя.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела приходит к выводу о необходимости отмены приговора мирового судьи судебного участка №3 г.Сатка и Саткинского района от 13.10.2011 г. ввиду неправильного применения норм уголовного закона и нарушения норм уголовно-процессуального закона.

Из материалов уголовного дела следует, что осужденная Иштуганова Р.Ф. непосредственно после совершения преступлений ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ вызывала потерпевшему ФИО1 скорую медицинскую помощь, что является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Однако при назначении наказания мировым судьей данное обстоятельство не было учтено в качестве обстоятельства, смягчающее наказание.

Кроме того, при назначении наказания Иштугановой Р.Ф. мировой судья учел, что совершено преступление небольшой тяжести, наличие малолетних детей, в то время как Иштугановой Р.Ф. совершены два преступления небольшой тяжести и на ее иждивении находится только один малолетний ребенок.

Мировым судьей необоснованно оставлены без рассмотрения иски Саткинского городского прокурора в интересах Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования о возмещении материального ущерба по факту причинения вреда здоровью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп. и по факту причинения вреда здоровью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп. (л.д. 125-127, 129-131).

В соответствии со ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с предприятий, учреждений, организаций, ответственных за причиненный вред здоровью граждан, в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших расходы.

Лица, совместно причинившее вред здоровью граждан, несут солидарную ответственность по возмещению ущерба.

Сумма расходов на лечение потерпевшего подтверждается справками МУЗ «Саткинкая ЦРБ» № и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124, 128). Указанные в справках расходы на лечение потерпевшего ФИО1 компенсированы Челябинским областным фондом обязательного медицинского страхования МУЗ «Саткинская ЦРБ». Осужденная Иштуганова Р.Ф. в судебном заседании у мирового судьи и в суде апелляционной инстанции иски признала полностью. При таких обстоятельствах иски Саткинского городского прокурора в интересах Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования о возмещении материального ущерба по факту причинения вреда здоровью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп. и по факту причинения вреда здоровью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., всего на сумму <данные изъяты> рублей, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Уголовное дело мировым судьей рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Виновность Иштугановой Р.Ф. в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Иштугановой Р.Ф. правильно квалифицированы:

-по факту причинения вреда здоровью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 114 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны;

-по факту причинения вреда здоровью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 114 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При определении меры и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (совершено <данные изъяты> преступления небольшой тяжести), первую судимость, данные о личности подсудимой, согласно которых она положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является инвалидом <данные изъяты> группы, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего сына, противоправное поведение потерпевшего, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, оказание медицинской и иной помощи непосредственно после совершения преступления, отсутствие по делу обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Указание в резолютивной части приговора мирового судьи даты совершения подсудимой преступлений (оба раза ДД.ММ.ГГГГ) вместо ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд признает технической ошибкой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 367, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 381, 382 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Сатка и Саткинского района Челябинской области от 13.10.2011 года в отношении Иштугановой Рамзии Файрузовны отменить и вынести новый приговор.

Признать Иштуганову Рамзию Файрузовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 114 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 114 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

-по ч. 1 ст. 114 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 4 (четыре) месяца;

-по ч. 1 ст. 114 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – 4 (четыре) месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательную меру наказания по совокупности преступлений Иштугановой Р.Ф. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденную Иштуганову Р.Ф. встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за осужденными (МРУИИ <адрес>), куда периодически являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденной Иштугановой Р.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после чего отменить.

Взыскать с Иштугановой Р.Ф. в пользу Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования сумму в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., затраченную на оказание медицинской помощи ФИО1 в интересах Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования.

Вещественные доказательства: покрывало, нож фирмы «В», нож фирмы «Л», нож фирмы «В», приобщенные к материалам уголовного дела уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей кассационной жалобы (представления) через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: (подпись) В.И. Абрамов

ВЕРНО

Судья В.И. Абрамов

Секретарь Н.В. Гришина

Приговор вступил в законную силу: «_29_» ___ноября__2011 года

Судья В.И. Абрамов