Дело № 1-208/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела за примирением сторонгород Сатка 13 августа 2010 годаСаткинский горсуд Челябинской области в составе:
Председательствующего по делу судьи Шитлиной Н.Ю.,
при секретаре Дьяченко Т.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя Бикеева Д.Г.,
потерпевшей FIO2,
подсудимого Кочетова А.А.,
защитника-адвоката Бойко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении КОЧЕТОВА А А, Дата обезличена года рождения в ... области, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении сына Дата обезличена г.р., военнообязанного, работающего ..., проживающего по адресу: ..., ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кочетов А.А. совершил дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г. в вечернее время водитель Кочетов А.А., управляя личным, технически исправным автомобилем марки «Марка», регистрационный знак Номер обезличен рус, с пассажиром FIO2 двигался со скоростью около 70 км/ч по сухой, асфальтированной автодороге «...» в направлении ... к ....
Дата обезличена г. около 22 часов 15 минут водитель Кочетов А.А., управляя вышеуказанным автомобилем марки «Марка», регистрационный знак Номер обезличен рус для совершения маневра «разворот» занял крайнюю левую полосу для движения, и у поворота, ведущего на ..., остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения РФ, а также дорожной горизонтальной разметкой 1.14.1 («зебра»), включив сигнал левого поворота. В это время во встречном направлении по своей полосе движения со скоростью 70 км/ч в направлении от ... к ... следовал автомобиль марки «Марка 1», регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя FIO5 Водитель Кочетов А.А. Дата обезличена г. около 22 часов 15 минут на ... км автодороги «...» проявил преступную неосторожность, создал опасность для движения, а именно: перед выполнением маневра «разворот», не уступил дорогу встречному автомобилю марки «Марка 1» под управлением водителя FIO5 и приступил к исполнению данного маневра на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с указанным автомобилем «Марка 1» под управлением FIO5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Марка» FIO2 получила телесные повреждения и была госпитализирована в травматологическое отделение МУЗ «СЦРБ Номер обезличен».
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. FIO2 Дата обезличена г. пострадала при дорожно-транспортном происшествии, была пассажиром легковой автомашины, которая совершила столкновение с другим автотранспортным средством. При этом она получила ушибленную рану головы, закрытый перелом правого бедра со смещением отломков. Повреждения рассматриваются в совокупности, как комплекс повреждений, полученных пассажиром при столкновении автотранспортных средств.
Перелом бедренной кости (перелом бедра) по признаку утраты общей трудоспособности, превышающей 30 %, независимо от исхода, независимо от оказания или не оказания медицинской помощи, квалифицируется как тяжкий вред здоровью».
Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем Кочетовым А.А. п.п.: 1.3, 1.5, 8.1, 8.8, 8.11, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил», «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», «Перед началом движения, перестроения, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения», «При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам», «Разворот запрещается на пешеходных переходах», «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», а также нарушение требований дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 и требований горизонтальной разметки 1.14.1 «пешеходный переход».
В ходе судебного заседания по делу, потерпевшая FIO2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кочетова А.А. в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием им причиненного вреда в полном объеме.
Подсудимый Кочетов А.А. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с возмещением им причиненного ущерба и примирением с потерпевшим. Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о примирении.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнения участников, суд приходит к следующему. Установлено, что подсудимым заглажен потерпевшей моральный вред в сумме 50000 рублей, претензий к подсудимому FIO2 не имеет. Подсудимый Кочетов А.А. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, имеет постоянное место жительства и работы. Кроме того, потерпевшая и подсудимый примирились между собой, причиненный вред ей заглажен, что стороны подтвердили в судебном заседании и в своих заявлениях, их заявления приобщены к материалам дела.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что все условия, указанные в ст. 76 УК РФ соблюдены и дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Кочетова А А, Дата обезличена г.р., обвиняемого в совершении им преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кочетову А.А. - подписку о невыезде - оставить до вступления постановления в законную силу, а затем - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Ю.Шитлина
ВЕРНО:
Судья: Н.Ю.Шитлина
Секретарь: Т.Ю.Дьяченко
Постановление вступило в законную силу “24” 08. 2010 г.
Судья: Н.Ю.Шитлина