Дело №1-159/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Сатка «30» июля 2010 года
Судья Саткинского городского суда Челябинской области Абрамов В.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника Саткинского городского прокурора Бикеева Д.Г.,
подсудимого Щербакова Н.В.,
защитника - адвоката Кокоулиной Н.И., предоставившей удостоверение Номер , и ордер Номер ,
при секретаре Гришиной Н.В.,
а также потерпевшей FIO3,
рассмотрев в порядке особого судопроизводства в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Щербакова Н В, Дата года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, военнообязанного, со средне – специальным образованием, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ..., д. Номер , кв. Номер , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Щербаков Н.В. неправомерно завладел автомобилем, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
Дата года около 02 часов Щербаков Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к гаражу, принадлежащему FIO3, расположенному по адресу: ... области около дома Номер по ... Щербаков Н.В.
знал о том, что в данном гараже, принадлежащем FIO3, находится автомашина марки «Марка», государственный номер Номер , белого цвета, принадлежащая ООО «Т». У Щербакова Н.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем марки «Марка», государственный номер Номер , принадлежащем ООО «Т», без цели хищения.
Дата года около 02 часов 20 минут Щербаков Н.В. преследуя свой преступный умысел, направленный на угон автомашины марки «Марка», государственный номер Номер , принадлежащей ООО «Т», подошел к гаражу, принадлежащему FIO3 После чего Щербаков Н.В. продолжая противоправные действия, при помощи принесенной с собой металлической арматуры, сорвал петлю крепления навесного замка на воротах гаража, по которой восстановительного ущерба не наступило.
Дата года около 02 часов 25 минут Щербаков Н.В. открыл калитку двери металлических ворот гаража, расположенного около дома Номер по ... в ... области и с целью угона, не имея при этом цели хищения автомашины, зашел в данный гараж. Щербаков Н.В. находясь в гараже, принадлежащем FIO3, не имея
никакого разрешения со стороны директора ООО «Т» FIO3 на право управления автомашиной марки «Марка» государственный номер Номер , и желая довести свой преступный умысел до конца подошел к данной автомашине и видя, что двери
автомашины марки «Марка» государственный номер Номер открыты, сел в салон данной автомашины и при помощи ключей, находящихся в замке зажигания, завел двигатель автомашины. После чего Щербаков Н.В. продолжая действовать противоправно, с целью угона
выехал на данной автомашине из гаража, принадлежащего FIO3
Дата года около 02 часов 30 минут Щербаков Н.В. выехал из гаража, расположенного около дома Номер по ... в ... области и неправомерно катался на данной автомашине марки «Марка», государственный номер Номер , принадлежащей ООО «Т», не имея, каких-либо оснований для этого, не преследуя цель хищения данной автомашины, по улицам города ..., а также, не имея водительского удостоверения, в результате чего автомашина, принадлежащая ООО «Т» получила механические повреждения.
Дата года около 04 часов Щербаков Н.В. угнанную им автомашину марки «Марка», государственный номер Номер , принадлежащую ООО «Т» оставил в лесном массиве за железнодорожным мостом, расположенным около оптовой базы, по ... в ... области, при этом снял с руля данной автомашины оплетку от руля и ручку от рычага коробки передач, с целью сокрытия следов преступления, предполагая, что на данных вещах останутся следы его рук. После чего Щербаков Н.В. оплетку от руля и ручку от рычага коробки передач выбросил в лесной массив, расположенный рядом с данной автомашиной, при этом, не преследуя цели хищения, а сам ушел домой.
В ходе неправомерных действий Щербакова Н.В. автомашина марки «Марка» государственный номер Номер , принадлежащая ООО «Т» получила механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила ... рублей.
В судебном заседании подсудимый Щербаков Н.В. вину признал полностью.
Щербаков Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые.
В судебном заседании потерпевшая FIO3 заявила ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого Щербакова Н.В. за примирением с ним, указав, что с подсудимым помирилась, он загладил причиненный ей вред, претензий к Щербакову Н.В. не имеет.
Подсудимый Щербаков Н.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, о чем написал соответствующее заявление.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Принимая во внимание, что Щербакову Н.В. предъявлено обвинение в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, ранее он не судим, примирился с потерпевшей, суд считает возможным прекращение уголовного дела по указанному основанию.
На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Щербакова Н В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Щербакова Н.В. в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением кассационной жалобы (представления) через Саткинский городской суд.
Председательствующий: В.И. Абрамов
ВЕРНО
Судья: В.И. Абрамов
Секретарь: Н.В. Гришина
Постановление вступило в законную силу: «10» 08. 2010 года.
Судья: В.И. Абрамов