дело № 1-149/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Сатка 28 июня 2010 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Загайновой Е.А.,
при секретаре Хабировой Е.Р.,
государственного обвинителя помощника прокурора Саткинской горпрокуратуры
Бикеева Д.Г.,
подсудимого Тренина А.Ю.,
его защитника адвоката Борисовой Г.А.,
потерпевших ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ТРЕНИНА А Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, с неполным <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес> судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей, который оплатил частично,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 214, ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тренин А.Ю. совершил преступления против общественной безопасности и порядка управления при следующих обстоятельствах.
1). В ночное время ДД.ММ.ГГГГ Тренин А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения находился у магазина «Название», расположенного по адресу: <адрес>», где в это время работала продавцом – ФИО2
Около 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Тренин А.Ю. постучался в окно вышеуказанного магазина и попросил ФИО2 дать ему в долг 1,5 литровую бутылку пива, на что ФИО2 ответила отказом. Испытывая в связи с этим неприязненные чувства к ФИО2, Тренин А.Ю. стал высказывать в адрес ФИО2 недовольства в связи с ее отказом дать в долг ему 1,5 л бутылку пива, и наносить удары ногами по входной двери в магазин. После этого, Тренин А.Ю., находясь у магазина «Название через открытое торговое окно, умышленно нанес удар кулаком в область лица ФИО2, причинив последней телесные повреждения.
О совершенных в отношении ФИО2 незаконных действиях со стороны Тренина А.Ю. и с целью пресечения дальнейших его (Тренина А.Ю.) преступных действий, ФИО2 в период с 00.15 часов до 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по своему сотовому телефону сообщила о произошедшем сотруднику милиции ФИО3, который на своей личной автомашине следовал от места службы до места своего жительства.
После этого, в период с 00.15 часов до 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ у Тренина А.Ю., находившегося в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Название» по адресу: <адрес>», достоверно знавшего, что ФИО2 сообщила о его преступных действиях сотрудникам милиции, возник преступный умысел на совершение акта вандализма, то есть осквернение здания и порчу имущества отдела территориального пункта милиции <адрес> ОВД по Саткинскому муниципальному району (СМР), расположенного на первом этаже здания по адресу: <адрес>».
С этой целью Тренин А.Ю. в вышеуказанное время, по пути следования от магазина «Мария» до помещения ТПМ <адрес> ОВД по СМР, на открытом участке местности приискал и вооружился деревянной палкой (бруском), подняв ее с земли.
Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, Тренин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов с деревянной палкой (бруском) в руках подошел к первому этажу здания по адресу: <адрес>», где расположено помещение ТПМ <адрес> ОВД по СМР и, проявляя явное неуважение к обществу и озорство, нарушая эстетический вид вышеуказанного здания и помещения отделения милиции с целью порчи чужого имущества умышленно, путем нанесения множества ударов находившейся в руках деревянной палкой (бруском) разбил четырнадцать оконных блоков (стекол) указанного выше помещения отделения милиции, размерами 58 х 118,5 - 1 шт., 57,5 х 117,5 - 2 шт., 58,5 х 118 – 1 шт., 59,5 х 118 – 1 шт., 58,7 х 118,5 – 5 шт., 59 х 119 – 3 шт., 57,5 х 118 – 4 шт., 58 х 118 – 2 шт., 58 х 118,5 - 1 шт., 59 х 119,5 - 1 шт., 58,5 х 118,7 - 1 шт., 30 х 51,5 - 1 шт., 29 х 50 -1 шт., 28,5 х 49,5 – 1 шт., приведя их в полную негодность.
Вышеуказанные умышленные преступные действия Тренина А.Ю. привели к порче имущества территориального пункта милиции <адрес> ОВД по СМР, предназначенного для служебного использования, и данными противоправными действиями Тренин А.Ю. причинен ущерб ОВД по СМР, где на первом этаже расположено служебное помещение ТПМ <адрес> ОВД по СМР на сумму <данные изъяты>) рубля 88 (восемьдесят восемь) копеек.
2). В период с 00 часов до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Тренин А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у магазина «Мария» в <адрес> «в», после причинения телесных повреждений продавцу ФИО2, и которая о случившемся сообщила сотруднику милиции ФИО3
С целью пресечения незаконных действий со стороны Тренина А.Ю., установления всех обстоятельств произошедшего, дальнейшего сбора материала в отношении Тренина А.Ю. для привлечения его в установленном законодательстве РФ порядке к ответственности, ФИО3 приехал к месту происшествия, магазину «Мария».
А Тренин А.Ю. в это время совершил акта вандализма, то есть с целью порчи чужого имущества умышленно, путем нанесения множества ударов деревянной палкой (бруском) разбил четырнадцать оконных блоков (стекол) указанного выше помещения отделения милиции, приведя их в полную негодность.
В период с 00.30 часов до 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ к магазину «Название подошел житель <адрес> ФИО4, чтобы купить сигареты, встретил у магазина знакомого ФИО3, который выяснял обстоятельства произошедшего у продавца магазина ФИО2
Находясь у магазина «Название», ФИО4 и ФИО3 услышали звуки бьющегося стекла со стороны территориального пункта милиции <адрес> ОВД по СМР, и с целью задержания лица, совершившего вышеуказанные преступления, на личной автомашине ФИО3 проехали к отделению милиции, где увидели направляющегося в сторону магазина «Название» Тренина А.Ю.
ФИО3 и ФИО4 на автомашине ФИО3 подъехали к магазину «Название», где в это время за углом магазина находился Тренин А.Ю.
В период с 00.30 часов до 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ у находившегося в состоянии алкогольного опьянения за углом магазина «Мария» Тренина А.Ю., осознавшего, что ФИО4 прибыл к магазину «Название с целью его (Тренина А.Ю.) пресечения противоправных действий по нарушению общественного порядка, возник преступный умысел, направленный на хулиганство пресекающего нарушение Трениным А.Ю. общественного порядка - ФИО4, с применением предмета, используемого в качестве оружия – деревянной палки (бруска), которая находилась в руках у Тренина А.Ю.
С этой целью, вооружившись ранее деревянной палкой (брусок), находясь за магазином «Название» Тренин А.Ю., увидев приближавшегося к нему ФИО4, дождавшись, когда потерпевший подошел к нему, неожиданно для потерпевшего, из-за угла магазина, демонстрируя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, с целью воспрепятствования законным действиям ФИО4 по пресечению нарушений общественного порядка со стороны Тренина А.Ю., умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес сильный удар находившейся в руках деревянной палкой (бруском) в область головы потерпевшего ФИО4
При этом ФИО4 увернулся от наносимого удара так, что удар, нанесенный Трениным А.Ю., пришелся вскользь по голове ФИО4, от которого потерпевший ФИО4 упал на землю и испытал физическую боль, после чего, встал с земли на ноги.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Тренин А.Ю. у магазина «Название с деревянной палкой (брусок) в руках, подошел к потерпевшему и, демонстрируя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, с целью воспрепятствования законным действиям потерпевшего по пресечению нарушений общественного порядка со стороны его (Тренина А.Ю.), умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес сильный удар находившейся в руках деревянной палкой (бруском) в область левой боковой поверхности грудной клетки потерпевшего ФИО4
При этом ФИО4 увернулся от наносимого удара так, что удар, нанесенный Трениным А.Ю., пришелся вскользь по левой боковой поверхности грудной клетки ФИО4, от которого потерпевший испытал физическую боль.
В момент хулиганских действий Тренин А.Ю. вел себя агрессивно и вызывающе. Хулиганские действия Тренина А.Ю. были совершены с применением предмета, используемого в качестве оружия – деревянной палки (бруска), происходили в ночное время в присутствии посторонних граждан, выражая очевидное для окружающих пренебрежительное отношение к общепринятым в обществе нормам и правилам поведения, продолжались в течение нескольких минут, сопровождались применением насилия к гражданину, пресекающего нарушение общественного порядка.
3). ДД.ММ.ГГГГ милиционер ППС (м) ТПМ р.п. Межевой ОВД по СМР ФИО3, занимающий данную должность, согласно приказа начальника ОВД по СМР № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находился согласно табеля выхода личного состава ТПМ р.п. Межевой при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, предотвращению, пресечению преступлений и правонарушений на территории поселка <адрес>.
Около 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ после окончания рабочей смены ФИО3 на своей личной автомашине от места несения службы направился к себе домой по месту жительства.
В ночное время ДД.ММ.ГГГГ житель п. ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Название» в <адрес>», причинил телесные повреждения продавцу ФИО2, и которая о случившемся сообщила сотруднику милиции ФИО3, возвращавшемуся со службы домой на личном автомобиле. При этом ФИО3 был в форменном обмундировании сотрудника милиции.
С целью пресечения незаконных действий со стороны Тренина А.Ю., установления всех обстоятельств произошедшего, дальнейшего сбора материала в отношении Тренина А.Ю. для привлечения его в установленном законодательстве РФ порядке к ответственности, ФИО3 приехал к месту происшествия, магазину «Мария»
При этом, согласно должностным обязанностям милиционера ППС (м) ОВД по Саткинскому муниципальному району, ФИО3 был обязан: задерживать лиц, находящихся в розыске, пресекать хулиганские действия и другие правонарушения правопорядка (п. 2.7); в случае получения сообщений о преступлении незамедлительно сообщить дежурному по ОВД и в кратчайший срок прибыть к месту его совершения (п. 2.9). Согласно п. 2.8 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), утвержденной Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под осуществлением служебной деятельности (исполнением служебных обязанностей) сотрудниками понимается: исполнение должностных обязанностей, установленных в соответствии с уставами, наставлениями, инструкциями и другими актами (п. «а»); следование к месту службы (командировки) и обратно (п. «г»); действия по защите жизни, здоровья, чести и достоинства личности (п. «е»); иные действия по обеспечению законных интересов личности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также действия, признанные судом совершенными в интересах общества и государства (п. «ж»).
Таким образом, ФИО3 в ночное время ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей и, получив сообщение о совершаемом Трениным А.Ю. преступлении, прибыл к вышеуказанному магазину в связи с их (должностными обязанностями) исполнением.
В период с 00.15 часов до 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ Тренин А.Ю. совершил акта вандализма, то есть с целью порчи чужого имущества умышленно, путем нанесения множества ударов деревянной палкой (бруском) разбил четырнадцать оконных блоков (стекол) указанного выше помещения отделения милиции, приведя их в полную негодность.
В период с 00.30 часов до 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ к магазину «Название подошел ФИО4, где встретил знакомого ФИО3, который выяснял случившегося у продавца магазина ФИО2
ФИО4 и ФИО3, услышав звуки бьющегося стекла со стороны ТПМ <адрес> ОВД по СМР, с целью задержания лица, совершившего вышеуказанные преступления, на личной автомашине ФИО3 проехали к отделению милиции, где увидели направляющегося в сторону магазина «Название Тренина А.Ю.
После этого ФИО3 и ФИО4 на автомашине ФИО3 подъехали к магазину «Название», где в это время за углом магазина находился Тренин А.Ю.
В период с 00.30 часов до 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Название» Тренин А.Ю., из хулиганских действий, умышленно, деревянной палкой причинил телесные повреждения пресекающему нарушение общественного порядка ФИО4
Услышав шум и шорох со стороны магазина «Название», милиционер ППС (м) ТПМ р.п. Межевой ОВД по Саткинскому муниципальному району ФИО3 подошел к ФИО4 и Тренину А.Ю. и правомерно потребовал от Тренина А.Ю. прекратить совершение противоправных и незаконных действий.
В период с 00.30 часов до 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Название» по адресу: <адрес> Тренина А.Ю. возник преступный умысел на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - милиционера ППС (м) ТПМ р.п. Межевой ОВД по Саткинскому муниципальному району ФИО3
С этой целью и осознавая, что ФИО3 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям ФИО3 по охране общественного порядка, связанным с пресечением его (Тренина А.Ю.) противоправных действий, Тренин А.Ю. в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время подошел к ФИО3 и умышленно, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес ранее им приисканной находившейся в руках деревянной палкой (бруском) сильный удар в жизненно-важную часть тела – голову потерпевшего ФИО3, от которого потерпевший упал на землю.
Продолжая свой преступный умысел Тренин А.Ю., осознавая, что ФИО3 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям ФИО3 по охране общественного порядка, связанным с пресечением его (Тренина А.Ю.) противоправных действий, умышленно, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес имеющейся у него в руках деревянной палкой (бруском) сильный удар в жизненно-важную часть тела – голову лежащего на земле потерпевшего ФИО3
При этом в момент нанесения ударов ФИО3 деревянной палкой (бруском) в голову, Тренин А.Ю. высказывал в адрес потерпевшего слова угроз убийством.
После применения вышеуказанного насилия, к Тренину А.Ю. ФИО3 и ФИО4 правомерно была применена физическая сила в виде загиба рук за спину и он (Тренин А.Ю.) был доставлен в ТПМ <адрес> ОВД по СМР для выяснения всех обстоятельств произошедшего.
Своими умышленными преступными действиями Тренин А.Ю., причинил потерпевшему ФИО3, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, две ушибленные раны теменной области слева, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Тренин А.Ю. виновным себя признал в полном объеме, свое ходатайство, заявленное по окончании ознакомления с материалами дела и до назначения судебного заседания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением поддержал; пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает. Следователем ему также разъяснялись условия, порядок заявления ходатайства и последствия рассмотрения дела в суде в особом порядке, а именно: обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Защитник – адвокат Борисова Г.А. подтвердила, что предварительно консультировала подсудимого относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу.
Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО3, ФИО4 не возражали против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.
Представитель ОВД по Саткинскому муниципальному району о месте и времени судебного разбирательства извещен судебной повесткой, к материалам уголовного дела приобщено доверенность и заявление ФИО9 о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, соблюдены, и суд находит возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение подсудимого в совершении инкриминируемых деяний обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы по преступлениям:
1). по ч. 1 ст. 214 УК РФ – вандализм, то есть порча имущества в общественных местах.
Квалифицирующие признаки «осквернение зданий и иных сооружений», «на общественном транспорте» - подлежат исключению как излишне вмененные.
2). по ч. 2 ст. 213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, связанное с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка.
Квалифицирующий признак «с применением оружия» - подлежит исключению как излишне вмененный.
3). по ч. 2 ст. 318 УК РФ - применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Квалифицирующий признак «в отношении его близких» - подлежит исключению как излишне вмененный.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым (совершил 1 преступление небольшой тяжести и 2 тяжких преступления); личность виновного (отрицательно характеризуется по месту жительства Главой администрации и участковыми инспекторами, удовлетворительно – соседями, ранее судим); к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание себя виновным, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Судимость по приговору мирового судьи с\у № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, но рецидива не образует.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельств дела и личности подсудимого, наличие смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление Тренина А.Ю. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением реального наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости.
Оснований для применения к Тренину А.Ю. ст. 73 УК РФ и назначением условного наказания, с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела.
Наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд также не установлено.
Гражданских исков не заявлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ТРЕНИНА А Ю признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 214, ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание по преступлениям:
- по ч. 1 ст. 214 УК РФ - в виде штрафа в размере <данные изъяты>.) в доход государства;
- по ч. 2 ст. 213 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ТРИ года;
- по ч. 2 ст. 318 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, и окончательно назначить Тренину А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев, со штрафом в размере <данные изъяты> руб.) в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Тренину А.Ю. - подписку о невыезде, изменить на содержание под стражей, и заключить его под стражу в зале суда. Срок наказания Тренину А.Ю. исчислять с 28 июня 2010 года.
Вещественные доказательства – деревянный брусок, хранящийся в комнате вещественных Саткинскогоо горсуда – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский облсуд через Саткинский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, за исключением основания обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Тренин А.Ю., содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав данное ходатайство в своей кассационной жалобе. Тренин А.Ю. вправе подавать свои возражения в письменном виде в случае принесения кассационного представления или жалобы, либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Председательствующий: (подпись) Е.А. Загайнова
ВЕРНО:
Судья: Е.А. Загайнова
Секретарь: Е.Р. Хабирова
Приговор вступил в законную силу «_20__» __08_____ 2010 г.
Судья: Е.А. ЗагайноваНа приговор суда поданы кассационные жалобы. 20.08.2010 года Судебной коллегией Челябинского областного суда приговор Саткинского городского суда изменен: дополнена резолютивная часть приговора указанием на самостоятельное исполнение, в соответствии с положениями ч.1 ст. 214 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба и кассационное определение без удовлетворения.