Дело №1-185/2011

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Абрамов В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Саткинского городского прокурора Фурмановой Ю.С.,

подсудимого Гаджиханова А.А.,

защитника – адвоката Кухарских Л.С., предоставившей удостоверение №, и ордер №,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Деменевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Гаджиханова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаджиханов А.А. обвиняется в совершении дорожно-транспортного происшествия при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на автотрассе «<адрес>» водитель Гаджиханов А.А., в трезвом состоянии, управляя служебным технически исправным автомобилем марки «марка 1» регистрационный знак №, принадлежащем <данные изъяты>, с пассажирами ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО1, двигался со скоростью около 50км/ч на спуск, по сухой асфальтированной автодороге, разделенной сплошной линией дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ на полосы движения противоположных направлений, от <адрес> в сторону <адрес>. В 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель Гаджиханов А.А. не выполняя требований Правил дорожного движения об обязанности быть внимательным и предупредительным к окружающей его дорожной обстановке и возникшим на ней изменениям, пренебрег безопасностью иных участников дорожного движения, в том числе пассажиров, находящихся в салоне управляемого им транспортного средства, чем создал опасность для движения и возможность причинения им вреда здоровью, при этом не обеспечил постоянного контроля над движением управляемого им транспортного средства, двигаясь за неустановленной следствием автомашиной «марка 2» не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы ему избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и находясь <адрес> автодороги «<адрес>» увидел, что водитель неустановленной следствием автомашины «марка 2», в нарушение действующих знаков и дорожной разметки, выполнил обгон впередиидущей автомашины марки марка 3 регистрационный знак № с прицепом марка 4, регистрационный знак №. Водитель Гаджиханов А.А. сам поставил себя в такие условия, при которых при возникновении опасности, представленной для движения управляемого им транспортного средства, не смог своевременно отреагировать на появление в пути следования препятствия - попутно двигающегося с меньшей скоростью (около 30км/ч ) автомобиля марки марка 3 регистрационный знак № с прицепом марка 4, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО7, хотя имел реальную возможность по условиям видимости на расстоянии около 1,650км обнаружить впереди двигавшийся автомобиль марка 3 с прицепом. Следуя, таким образом, водитель Гаджиханов А.А. принять должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства не смог, не снижая скорости сократил дистанцию до автомобиля марка 3 с прицепом до недопустимо малой, в результате чего нарушил требования Правил дорожного движения РФ, и в 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> автодороги «<адрес>» совершил попутное касательное столкновение с движущимся впереди него автомобилем марка 3 регистрационный знак № с прицепом марка 4, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО7. Затем водитель Гаджиханов А.А. пересек сплошную линию разметки, которую пересекать запрещается, после чего вернулся на ранее занимаемую полосу и далее остановился на правой обочине. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки марка 1 ФИО6 получил телесные повреждения и был госпитализирован в МУЗ СЦРБ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «Клементьев А.И. ДД.ММ.ГГГГ пострадал при дорожно-транспортном происшествии, был пассажиром автотранспортного средства, которое столкнулось с другим автотранспортным средством. При этом он получил тупую травму грудной клетки, которая выражалась переломом 2,3,4 ребер справа задней части, переломом 2 ребра слева в передней части, краевым переломом тела лопатки без смещения; получил кровоподтек правого плеча. Переломы ребер правой половины грудной клетки сопровождались возникновением пневмоторакса (скопление воздуха в правой плевральной полости). Повреждения рассматриваются в совокупности как комплекс повреждений, полученных пассажиром автотранспортного средства при столкновении с другим автотранспортным средством. 2. Тупая травма грудной клетки, которая выражалась переломами 2,3,4 ребер справа в задней половине с развитием пневмоторакса, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасного для жизни повреждения (опасным повреждение является пневмоторакс независимо от объема образовавшегося воздуха).

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем Гаджихановым А.А. п.п. линии 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и п.1.3, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения.

Гаджиханов А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гаджиханова А.А. за примирением с ним, пояснив, что с подсудимым помирился, Гаджиханов А.А. полностью загладил причиненный ему вред, никаких претензий к нему не имеет, о чем предоставил суду соответствующее письменное заявление.

Подсудимый Гаджиханов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, о чем написал соответствующее заявление.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая во внимание, что Гаджиханову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный ему вред, потерпевший никаких претензий к нему не имеет, суд считает возможным прекращение уголовного дела по указанному основанию.

На основании изложенного, ст. 25 УПК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Гаджиханова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Гаджиханова А.А. в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением кассационной жалобы (представления) через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) В.И. Абрамов

ВЕРНО

Судья: В.И. Абрамов

Секретарь: М.Н. Деменева

Постановление вступило в законную силу: «_30__»__июля_______ 2011 года

Судья: В.И. Абрамов