Приговор по ч.1 ст.318 УК РФ



Дело №1-256/2011

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

город Сатка «16» сентября 2011 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Абрамов В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Саткинского городского прокурора Бикеева Д.Г.,

подсудимого Савич В.М.,

защитника – адвоката Кухарских Л.С., предоставившей удостоверение , и ордер ,

при секретаре Гришиной Н.В.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Савич В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Савич В.М. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – милиционера отдельного взвода ППС (м) ОВД по Саткинскому муниципальному району ФИО2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ милиционер отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции отдела внутренних дел по Саткинскому муниципальному району ФИО1, занимающий данную должность согласно приказу начальника ОВД по Саткинскому муниципальному району ФИО3 л/с от ДД.ММ.ГГГГ и милиционеры ППС (м) ОВД по Саткинскому муниципальному району ФИО4, ФИО5 и ФИО6 находились согласно графику работы отдельного взвода ППС (м) ОВД по Саткинскому муниципальному району на ДД.ММ.ГГГГ при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, предотвращению, пресечению преступлений и правонарушений на территории <адрес> и Саткинского муниципального района <адрес>. При этом ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 были в форменном обмундировании сотрудников милиции.

Около 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОВД по Саткинскому муниципальному району поступило сообщение от ФИО7 о том, что в ее доме по адресу: <адрес> происходит ссора с ранее знакомым Савич В.М., который находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно и агрессивно.

Получив указанное сообщение, для выяснения обстоятельств происходящего и пресечения противоправных действий Савич В.М., на место правонарушения оперативным дежурным ОВД по Саткинскому муниципальному району были направлены сотрудники ППС (м) ОВД по Саткинскому муниципальному району ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6

После этого сотрудники милиции ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 на патрульном автомобиле «марка» с государственными регистрационными номерами приехали к дому ФИО7 по адресу: <адрес>. Увидев сотрудников милиции, ФИО7 пояснила им, что в ее доме по указанному выше адресу в состоянии алкогольного опьянения находится Савич В.М., который причинил ей телесные повреждения. При этом ФИО7 сотрудникам милиции в устной форме заявила, что желает привлечь Савич В.М. к уголовной ответственности за причиненные ей телесные повреждения и попросила пресечь его (Савич В.М.) противоправные действия.

С целью пресечения противоправных действий со стороны Савич В.М. и доставления его в ОВД по Саткинскому муниципальному району для сбора в отношении него материала по факту причинения телесных повреждений ФИО7, ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 прошли внутрь дома ФИО7, где находился Савич В.М.. Находясь в доме ФИО7 по указанному выше адресу, увидев сотрудников милиции, Савич В.М. стал высказывать недовольства и выражаться вслух нецензурными словами.

Пресекая противоправные действия со стороны Савич В.М., с целью установления всех обстоятельств произошедшего, дальнейшего сбора материала в отношении него для привлечения Савич В.М. в установленном законодательством Российской Федерации порядке к ответственности за содеянное, сотрудниками ППС (м) ОВД по Саткинскому муниципальному району ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 правомерно было принято решение о его (Савич В.М.) доставлении в ОВД по Саткинскому муниципальному району. При этом Савич В.М. осознавая, что ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей с целью воспрепятствования законным действиям вышеуказанных сотрудников милиции по его доставлению в ОВД по Саткинскому муниципальному району отказался выполнять законные требования сотрудников милиции, пройти в служебный автомобиль и проехать вместе с ними в ОВД по Саткинскому муниципальному району.

В связи с чем, сотрудниками милиции Савич В.М. был правомерно помещен в отсек для задержанных указанного выше патрульного автомобиля и доставлен к двухэтажному зданию ОВД по Саткинскому муниципальному району по адресу: <адрес> для выяснения всех обстоятельств произошедшего.

При этом в момент движения патрульного автомобиля до ОВД по Саткинскому муниципальному району Савич В.М., находясь в отсеке для задержанных, вел себя агрессивно по отношению к окружающим, высказывал вслух свои недовольства, стучал кулаками по автомобильным стеклам, пытаясь схватить сотрудников милиции.

Находившийся в указанный момент на заднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля «марка» с государственными регистрационными номерами ФИО1 сделал по этому поводу Савич В.М. замечание и правомерно потребовал от него прекратить противоправные действия.

В период с 21.00 часов до 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ у находившегося в отсеке для задержанных патрульного автомобиля «марка» с государственными регистрационными номерами Савич В.М. во время движения автомобиля до здания ОВД по Саткинскому муниципальному району по адресу: <адрес> возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – милиционера отдельного взвода ППС (м) ОВД по Саткинскому муниципальному району ФИО2 в связи с предпринятыми попытками им (ФИО1) и сотрудниками милиции ФИО4, ФИО5 и ФИО6 пресечения его (Савич В.М.) противоправных действий.

В указанное время Савич В.М. осознавал, что ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, находясь в салоне патрульного автомобиля, являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности по охране общественного порядка, предотвращению, пресечению преступлений и правонарушений.

При этом указанный выше патрульный автомобиль остановился у центрального входа в двухэтажное здание ОВД по Саткинскому муниципальному району.

В период с 21.00 часов до 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ Савич В.М., находясь в отсеке для задержанных патрульного автомобиля «марка» с государственными регистрационными номерами , остановившегося у центрального входа в двухэтажное здание ОВД по Саткинскому муниципальному району по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении ФИО2, осознавая, что ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям ФИО2 и сотрудников милиции ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по пресечению его (Савич В.М.) противоправных действий применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес удар кулаком правой руки в область лица ФИО2

После применения насилия в отношении ФИО2, к Савич В.М. сотрудниками милиции ФИО6 и ФИО4 была правомерно применена физическая сила и он был доставлен в помещение дежурной части ОВД по Саткинскому муниципальному району для выяснения обстоятельств произошедшего.

Своими умышленными преступными действиями Савич В.М., причинил потерпевшему ФИО2, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, поверхностную ушибленную рану в проекции правой брови, которая не квалифицируется как вред здоровью.

Подсудимый Савич В.М., заявивший в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, в присутствии защитника, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает. Следователем ему также разъяснялись условия, порядок заявления ходатайства и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник - адвокат Кухарских Л.С. подтвердила, что предварительно консультировала подсудимого относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу.

Потерпевший ФИО1 не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение Савич В.М. в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Органами предварительного расследования действия Савич В.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении меры и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния (совершено умышленное преступление против порядка управления, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести), личность подсудимого (ранее не судим, занят общественно-полезным трудом, имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства соседями и участковым уполномоченным милиции, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на ПУ учете у врача-нарколога с диагнозом «употребление спиртных напитков»), требования ст.ст.6, 60-62 УК РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Савич В.М., обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Савич В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно осужденного Савич В.М. встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за осужденными (МРУИИ №11 г. Сатка), куда периодически являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному Савич В.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей кассационной жалобы (представления) через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий: В.И. Абрамов

ВЕРНО

Судья: В.И. Абрамов

Секретарь: Н.В. Гришина

Приговор вступил в законную силу: «_27_» ___сентября____2011года.

Судья: В.И. Абрамов