дело № 1- 222 /2011

г. Сатка 05 октября 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Загайновой Е.А.,

помощника Саткинского горпрокурора Фурмановой Ю.С.,

подсудимого Кателкина В.Н.,

его защитника адвоката Бойко В.В.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

их представителя адвоката ФИО3,

при секретаре Хабировой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношение

КАТЕЛКИНА В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кателкин В.Н. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на <данные изъяты> км. автодороги <адрес> водитель Кателкин В.Н., управляя личным технически исправным автомобилем марка1, регистрационный знак №, нарушил п. п. 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.2, 9.9, 9.10, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением автомобиля, совершил выезд на полосу встречного движения автодороги, где совершил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем марка2, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 с пассажиром ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки марка2, рег.знак №, ФИО1 и пассажиру ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания по делу, потерпевшие ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кателкина В.Н. в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием им причиненного преступлением вреда, материальных и других имущественных претензий не имеют.

Подсудимый Кателкин В.Н. виновным себя признал в полном объеме и также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшими ФИО1 и ФИО2

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников, суд приходит к следующему. Установлено, что потерпевшим возмещен вред, причиненный их здоровью в денежном эквиваленте, в сумме по <данные изъяты> рублей каждому потерпевшему, других исков потерпевшими не заявлено. По мнению потерпевших, причиненный преступлением вред им заглажен, претензий к подсудимому они не имеют, других исков на заявляют. Подсудимый Кателкин В.Н. не судим, то есть впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, потерпевшие и подсудимый примирились между собой, причиненный вред возмещен, что стороны подтвердили в судебном заседании, их заявления о примирении приобщены к материалам дела.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что все условия, указанные в ст. 76 УК РФ соблюдены и дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении КАТЕЛКИНА В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кателкину В.Н. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, а затем - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : ( подпись ) Е.А. Загайнова

ВЕРНО:

Судья: Е.А. Загайнова

Секретарь: Е.Р. Хабирова

Постановление вступило в законную силу “18” октября 2011 г.

Судья: Е.А. Загайнова