Дело №1-264/2011 город Сатка «12» октября 2011 года Судья Саткинского городского суда Челябинской области Абрамов В.И., с участием государственного обвинителя - помощника Саткинского городского прокурора Бикеева Д.Г., подсудимого Ситенко И.А., защитника – адвоката Файрузова Ф.М., предоставившего удостоверение №833, и ордер №441, при секретаре Гришиной Н.В., представителя потерпевшего ФИО5, рассмотрев в порядке особого судопроизводства в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Ситенко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Ситенко И.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на автотрассе «<адрес>» трезвом состоянии, управляя по доверенности технически исправным автомобилем марки марка1 регистрационный знак №, принадлежащем ФИО3, с пассажирами ФИО4 и ФИО1 на <адрес> км автодороги «<адрес>» пересек сплошную линию разметки, которую пересекать запрещается, и совершил попутное столкновение с задней частью прицепа марка2 регистрационный знак № автомобиля марка3 регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4, находившийся в салоне автомашины марка1 на переднем пассажирском сидении получил телесные повреждения, от которых скончался. В судебном заседании представитель потерпевшего - ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ситенко И.А. ввиду примирения с ним, указав, что с подсудимым помирился, он загладил причиненный ему вред, никаких претензий к нему не имеет. Подсудимый Ситенко И.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон. Принимая во внимание, что подсудимому Ситенко И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, примирился с представителем потерпевшего, загладил причиненный ему вред, суд считает возможным прекращение уголовного дела по указанному выше основанию. На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Ситенко И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с представителем потерпевшего. Меру пресечения в отношении Ситенко И.А. в виде подписки о невыезде отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением кассационной жалобы (представления) через Саткинский городской суд. Председательствующий: (подпись) В.И. Абрамов ВЕРНО Судья: В.И. Абрамов Секретарь: Н.В. Гришина Постановление вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ. Судья: В.И. Абрамов