Дело №1-278/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Абрамов В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Саткинского городского прокурора Бикеева Д.Г.,

подсудимого Каримова Р.Ф.,

защитника – адвоката Чудинова А.Н., предоставившего удостоверение №, и ордер №,

при секретаре Гришиной Н.В.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Каримова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Каримов Р.Ф. обвиняется в хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в <адрес> Каримов Р.Ф. и ФИО2 распивали спиртное на кухне квартиры, принадлежащей ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, где проживал ФИО2 В ходе распития спиртного ФИО2 вышел из кухни. В это время у Каримова Р.Ф., находившегося в кухне квартиры и, увидевшего лежащий в шкафу кухонного гарнитура мобильный телефон «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут возник умысел на тайное хищение чужого имущества. После этого, Каримов Р.Ф., убедившись, что за его преступными действиями, направленными на кражу никто не наблюдает, подошел к шкафу, откуда ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 11 минут тайно похитил принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После этого Каримов Р.Ф. с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ущерб ФИО2 на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для потерпевшего является значительным.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Каримова Р.Ф. ввиду примирения с ним, указав, что подсудимый ущерб ему возместил полностью, никаких претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Каримов Р.Ф. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Принимая во внимание, что подсудимому Каримову Р.Ф. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный ему вред, суд считает возможным прекращение уголовного дела по указанному выше основанию.

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Каримова Р.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Каримова Р.Ф. в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением кассационной жалобы (представления) через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) В.И. Абрамов

Судья: В.И. Абрамов

Секретарь: Н.В. Гришина

Постановление вступило в законную силу: «12» ноября 2011 года

Судья: В.И. Абрамов