дело № 1-273/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела за примирением сторон

город Сатка 31 октября 2011 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шитлиной Н.Ю.,

при секретаре Дьяченко Т.Ю.,

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Саткинской горпрокуратуры Фурмановой Ю.С.,

потерпевшей ФИО2,

подсудимого Галкина А.А.,

его защитника адвоката Кухарских Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Галкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Галкин А.А. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в <адрес> Галкин А.А. и его сожительница ФИО1, проживающие по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились у своего подъезда, расположенного по счету слева направо первым, дома <адрес>. Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в первый подъезд дома <адрес> вошла ФИО2, проживающая в квартире <адрес> по указанному адресу, вслед за которой, с целью возвращения в квартиру <адрес>, в первый подъезд вошли Галкин А.А. и ФИО1 Галкин А.А., поднимаясь по лестнице на первый этаж, увидел, в руке ФИО2 мобильный телефон и с целью совершения звонка попросил у ФИО2 ее мобильный телефон, на что ФИО2 согласилась и передала Галкину А.А. принадлежащий ей мобильный телефон «<данные изъяты>». После чего Галкин А.А., удерживая в руке принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «<данные изъяты>», побежал вверх по лестнице на пятый этаж. ФИО2, осознавая противоправный характер действий Галкина А.А., правомерно потребовала, чтобы Галкин А.А. вернул ей мобильный телефон, но Галкин А.А., не реагируя на законные требования ФИО2, осознавая очевидность своих противоправных действий для ФИО2, скрылся с похищенным с места совершения преступления, тем самым открыто похитил принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности сим-карта «<данные изъяты>», причинив своими действиями ФИО2 ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Впоследствии похищенным Галкин А.А. распорядился по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания по делу, потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Галкина А.А. в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием ей причиненного вреда в полном объеме.

Подсудимый Галкин А.А. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с возмещением им причиненного ущерба и примирением с потерпевшими. Защитник подсудимого поддержала ходатайство подсудимого о примирении.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников, суд приходит к следующему. Установлено, что подсудимым заглажен вред потерпевшим, претензий к подсудимому они не имеют.

Подсудимый Галкин А.А. является совершеннолетним, ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, имеет постоянное место жительства, работает. Кроме того, потерпевшая и подсудимый примирились между собой, причиненный вред им заглажен, что стороны подтвердили в судебном заседании и в своих заявлениях, их заявления приобщены к материалам дела.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что все условия, указанные в ст. 76 УК РФ соблюдены и дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Галкина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Галкину А.А. подписку о невыезде - оставить до вступления постановления в законную силу, а затем - отменить.

Вещественные доказательства: копию заявления в ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, подтверждающего получение кредита на приобретение телефона в размере <данные изъяты> рублей, находящуюся при материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты>», возвращенный под сохранную расписку потерпевшей ФИО2 – оставить по принадлежности законному представителю ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю.Шитлина

ВЕРНО:

Судья: Н.Ю.Шитлина

Секретарь: Т.Ю.Дьяченко

Постановление вступило в законную силу “11” ноября 2011 г.

Судья: Н.Ю.Шитлина