П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Сатка «01» сентября 2010 года Судья Саткинского городского суда Челябинской области Абрамов В.И., с участием государственных обвинителей: помощников Саткинского городского прокурора Бикеева Д.Г., Доценко Е.И., подсудимого Сабристова М.Ю., защитника - адвоката Кокоулиной Н.И., предоставившей удостоверение Номер , и ордер Номер , при секретаре Гришиной Н.В., потерпевшей FIO4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Сабристова М Ю, Дата года рождения, уроженца ... ССР, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, работающего ...», проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Сабристов М.Ю. совершил дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: Дата года около 10 часов 30 минут в городе ... водитель Сабристов М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающем реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, не имея при себе водительского удостоверения, управляя технически исправным автомобилем марки Марка, регистрационный знак Номер , принадлежащем FIO6, двигался по сухой асфальтированной автодороге улицы ...», в направлении от автобусной остановки «...» к улице ...», со скоростью около 70-80 км\ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Дата года в 10 часов 30 минут водитель Сабристов М.Ю., управляя вышеуказанным, технически исправным автомобилем марки Марка, приближаясь к перекрестку неравнозначных дорог улиц ...» - «...», проявил преступную неосторожность, а именно в силу своего алкогольного опьянения, ухудшающего реакцию и внимание, ставящего под угрозу безопасность движения, не учел интенсивность движения, потерял контроль за движением своего транспортного средства, не уступил дорогу автомобилю марки «Марка 1» регистрационный знак Номер под управлением водителя FIO8, движущемуся по равнозначной дороге улицы ...» со встречного направления прямо, и приступил к выполнению маневра поворота налево, вследствие чего создал опасность для движения и, выехав на встречную полосу, совершил столкновение с автомобилем марки «Марка 1» регистрационный знак Номер под управлением водителя FIO8 В результате столкновения оба автомобиля вынесло за пределы проезжей части с улицы ...» на второстепенную автодорогу улицы «... где произошло второе столкновение автомобилей «Марка» и «Марка 1» со стоящим автомобилем марки Марка 2 регистрационный знак Номер RUS, принадлежащем К» под управлением водителя FIO7 В результате ДТП пассажир автомобиля «Марка 1» FIO4, получила телесные повреждения и была госпитализирована в МУЗ «СЦРБ-Номер ». Согласно заключению эксперта Номер от Дата года: 1. У гр. FIO4 имела место сочетанная тупая травма тела, включающая в себя закрытую черепно-мозговую травму с 2. Указанные повреждения причинены комплексным воздействием 3. Указанные выше повреждения оцениваются в комплексе. Указанные повреждения повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (п. 6.11.7. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522). Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось грубое Органами предварительного расследования действия подсудимого Сабристова М.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В судебном заседании подсудимый Сабристов М.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Потерпевшая FIO4 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого Сабристова М.Ю. за примирением с ним, указав, что с подсудимым помирилась, он добровольно возместил ей причиненный вред в сумме ... рублей, больше никаких претензий к нему не имеет, причиненный ей вред подсудимым полностью заглажен. Подсудимый Сабристов М.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, о чем написал соответствующее заявление. Защитник - адвокат Кокоулина Н.И. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Сабристова М.Ю. за примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон. Гражданский иск по делу не заявлен. Принимая во внимание, что Сабристову М.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, ранее он не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, суд считает возможным прекращение уголовного дела по указанному основанию. На основании изложенного, ст.25 УПК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Сабристова М Ю, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении Сабристова М.Ю. в виде подписки о невыезде отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением кассационной жалобы (представления) через Саткинский городской суд. Председательствующий: (подпись) В.И. Абрамов ВЕРНО Судья: В.И. Абрамов Секретарь: Н.В. Гришина Постановление вступило в законную силу: «11» 09.2010года. Судья: В.И. Абрамов
сотрясением головного мозга и тупую травму нижних
конечностей, включающую в себя перелом наружной лодыжки, таранной кости левого голеностопного сустава, перелом межмыщелкового возвышения правого коленного сустава, ушибленные раны в области лица, правого коленного сустава.
тупых твердых предметов, действующих с достаточной механической силой в области головы и нижних конечностей, каковыми могли быть части и детали легковых автомобилей в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия Дата года.
нарушение водителем Сабристовым М.Ю. пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.1, 2.7, 10.1, 10.2, 13.12 «Правил дорожного движения», а именно: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил», «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», «Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством», «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», «В населенных пунктах разрешается движение транспортного средства со скоростью не более 60 км/ч», «При повороте налево или развороте водитель без рельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо».