П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Сатка «10» ноября 2011 года Судья Саткинского городского суда Челябинской области Абрамов В.И., с участием государственного обвинителя - помощника Саткинского городского прокурора Бикеева Д.Г., подсудимого Федосеева А.В., защитника – адвоката Кухарских Л.С., предоставившей удостоверение №, и ордер №, при секретаре Гришиной Н.В., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в порядке особого судопроизводства в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Федосеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Федосеев А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах: В середине ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, около 24 часов 02 минут в <адрес> Федосеев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно проник в баню, расположенную во дворе <адрес>, принадлежащую ФИО1, откуда похитил металлический бак емкостью <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты> рублей и алюминиевую флягу емкостью <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным Федосеев А.В. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии, похищенное Федосеев А.В. продал, деньги истратил на приобретение спиртных напитков. В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, в предыдущем судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Федосеева А.В. ввиду примирения с ним, указав, что с подсудимым помирился, он загладил причиненный ему вред, никаких претензий к нему не имеет. Подсудимый Федосеев А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон. Принимая во внимание, что подсудимому Федосееву А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, суд считает возможным прекращение уголовного дела по указанному выше основанию. На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Федосеева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Федосеева А.В. в виде подписки о невыезде отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением кассационной жалобы (представления) через Саткинский городской суд. Председательствующий: (подпись) В.И. Абрамов ВЕРНО Судья: В.И. Абрамов Секретарь: Н.В. Гришина Постановление вступило в законную силу: «21» ноября 2011 года Судья: В.И. Абрамов