Дело №1-324/2011

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Абрамов В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Саткинского городского прокурора Фурмановой Ю.С.,

подсудимой Зинатулиной Н.Р.,

защитника – адвоката Чудинова А.Н., предоставившего удостоверение №, и ордер №,

гражданского истца-представителя УСЗН г.Сатка ФИО1,

при секретаре Гришиной Н.В.,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Зинатулиной Н.Р., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Зинатулина Н.Р. совершила мошенничества при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Зинатулиной Н.Р., являющейся <данные изъяты> согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, возник умысел на незаконное получение денежных средств в форме субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, о данной субсидии Зинатулина Н.Р. узнала ранее из средств массовой информации.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Зинатулина Н.Р., находясь на рабочем месте, расположенном в помещении <данные изъяты> <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств в форме субсидии, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, как должностное лицо, обязанностями которого согласно должностной инструкции <данные изъяты> является контроль за правильностью расходования фонда заработной платы, установление должностных окладов, строгое соблюдение штатной, финансовой и кассовой дисциплин, изготовила справку о размере своих доходов № от ДД.ММ.ГГГГ за каждый из месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Заведомо зная о реальном размере своих доходов в каждом из месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, Зинатулина Н.Р., используя свое служебное положение, внесла в данную справку № от ДД.ММ.ГГГГ недостоверные сведения о своей заработной плате, указав, что ее заработная плата в ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, тем самым занизила размер своей заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> рубля 15 копеек. После этого Зинатулина Н.Р., используя свое служебное положение <данные изъяты> для удостоверения ложных сведений о своих доходах подписала данную справку, и в этот же день, не будучи осведомленной о недостоверности сведений, внесенных в справку, директор <данные изъяты> ФИО2 утвердила её своей подписью, а также поставила на данную справку печать <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Зинатулина Н.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств в форме субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обратилась в управление социальной защиты населения администрации Саткинского района Челябинской области к специалисту по субсидиям на оплату жилищно-коммунальных услуг с заявлением о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставив наряду с другими необходимыми документами, указанную подложную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о размерах своих доходов за период с ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года. По результатам рассмотрения заявления Зинатулиной Н.Р. о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг специалистом по субсидиям на оплату жилищно-коммунальных услуг управления социальной защиты администрации Саткинского района Челябинской области в соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 года № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» было принято решение о предоставлении Зинатулиной Н.Р. субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года с перечислением субсидии на банковский счет Зинатулиной Н.Р. №, открытый в универсальном дополнительном офисе № Златоустовского отделения № Сбербанка России. На основании принятого должностным лицом управления социальной защиты населения администрации Саткинского района Челябинской области решения о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг из средств бюджета <адрес> на счет №, открытый на имя Зинатулиной Н.Р., в ДД.ММ.ГГГГ года были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля 76 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ года – в сумме <данные изъяты> рубля 22 копейки, в ДД.ММ.ГГГГ года – в сумме <данные изъяты> рубля 22 копейки, в ДД.ММ.ГГГГ года – в сумме <данные изъяты> рубля 22 копейки, в ДД.ММ.ГГГГ года – в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ года – в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек. Таким образом, Зинатулина Н.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года похитила путем обмана денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей 02 копейки, причинив тем самым Управлению социальной защиты населения Администрации Саткинского района ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 02 копейки.

2) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Зинатулиной Н.Р., являющейся <данные изъяты>» согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, возник умысел на незаконное получение денежных средств в форме субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, о данной субсидии Зинатулина Н.Р. узнала ранее из средств массовой информации.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Зинатулина Н.Р., находясь на рабочем месте, расположенном в помещении <данные изъяты> <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств в форме субсидии, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, как должностное лицо, обязанностями которого согласно должностной инструкции <данные изъяты> является контроль за правильностью расходования фонда заработной платы, установление должностных окладов, строгое соблюдение штатной, финансовой и кассовой дисциплин, изготовила справку о размере своих доходов № от ДД.ММ.ГГГГ за каждый из месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Заведомо зная о реальном размере своих доходов в каждом из месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, Зинатулина Н.Р., используя свое служебное положение, внесла в данную справку № от ДД.ММ.ГГГГ недостоверные сведения о своей заработной плате, указав, что ее заработная плата в ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, тем самым занизила размер своей заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> рублей. После этого Зинатулина Н.Р., используя свое служебное положение <данные изъяты> для удостоверения ложных сведений о своих доходах подписала данную справку, и в этот же день, не будучи осведомленной о недостоверности сведений, внесенных в справку, директор <данные изъяты> ФИО2 утвердила её своей подписью, а также поставила на данную справку печать <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Зинатулина Н.Р., реализуя своей преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств в форме субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обратилась в управление социальной защиты населения администрации Саткинского района Челябинской области к специалисту по субсидиям на оплату жилищно-коммунальных услуг с заявлением о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставив наряду с другими необходимыми документами, указанную подложную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о размерах своих доходов за период с ДД.ММ.ГГГГ года. По результатам рассмотрения заявления Зинатулиной Н.Р. о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг специалистом по субсидиям на оплату жилищно-коммунальных услуг управления социальной защиты администрации Саткинского района Челябинской области в соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 года № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» было принято решение о предоставление Зинатулиной Н.Р. субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ года с перечислением субсидии на банковский счет Зинатулиной Н.Р. №, открытый в универсальном дополнительном офисе № Златоустовского отделения № Сбербанка России. На основании принятого должностным лицом управления социальной защиты населения администрации Саткинского района Челябинской области решения о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг из средств бюджета Челябинской области на счет №, открытый на имя Зинатулиной Н.Р., в ДД.ММ.ГГГГ года были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля 84 копейки, в ДД.ММ.ГГГГ года – в сумме <данные изъяты> рублей 09 копеек. Таким образом, Зинатулина Н.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ года похитила путем обмана денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубль 93 копейки, причинив тем самым Управлению социальной защиты населения Администрации Саткинского района ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль 93 копейки.

3) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Зинатулиной Н.Р., являющейся <данные изъяты> согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, возник умысел на незаконное получение денежных средств в форме субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, о данной субсидии Зинатулина Н.Р. узнала ранее из средств массовой информации.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Зинатулина Н.Р., находясь в служебном кабинете, расположенном в помещении <данные изъяты>» <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств в форме субсидии, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, как должностное лицо, обязанностями которого согласно должностной инструкции <данные изъяты> является контроль за правильностью расходования фонда заработной платы, установление должностных окладов, строгое соблюдение штатной, финансовой и кассовой дисциплин, изготовила справку о размере своих доходов № от ДД.ММ.ГГГГ за каждый из месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ года. Заведомо зная о реальном размере своих доходов в каждом из месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ года, Зинатулина Н.Р., используя свое служебное положение, внесла в данную справку № от ДД.ММ.ГГГГ недостоверные сведения о своей заработной плате, указав, что ее заработная плата в ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, тем самым занизила размер своей заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> рублей 58 копеек. После этого Зинатулина Н.Р., используя свое служебное положение <данные изъяты> для удостоверения ложных сведений о своих доходах подписала данную справку, и в этот же день, не будучи осведомленной о недостоверности сведений, внесенных в справку, директор <данные изъяты>» ФИО2 утвердила её своей подписью, а также поставила на данную справку печать <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Зинатулина Н.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств в форме субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обратилась в управление социальной защиты населения администрации Саткинского района Челябинской области к специалисту по субсидиям на оплату жилищно-коммунальных услуг с заявлением о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставив наряду с другими необходимыми документами, указанную подложную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о размерах своих доходов за период с ДД.ММ.ГГГГ года. По результатам рассмотрения заявления Зинатулиной Н.Р. о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг специалистом по субсидиям на оплату жилищно-коммунальных услуг управления социальной защиты администрации Саткинского района Челябинской области в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 года № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» было принято решение о предоставление Зинатулиной Н.Р. субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года с перечислением субсидии на банковский счет Зинатулиной Н.Р. №, открытый в универсальном дополнительном офисе № Златоустовского отделения № Сбербанка России. На основании принятого должностным лицом управления социальной защиты населения администрации Саткинского района Челябинской области решения о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг из средств бюджета Челябинской области на счет №, открытый на имя Зинатулиной Н.Р., в ДД.ММ.ГГГГ года были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 71 копейка, в ДД.ММ.ГГГГ года – в сумме <данные изъяты> рублей 71 копейка, в ДД.ММ.ГГГГ года – в сумме <данные изъяты> рублей 15 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ года – в сумме <данные изъяты> рублей 61 копейка, в ДД.ММ.ГГГГ года – в сумме <данные изъяты> рублей 61 копейка, в ДД.ММ.ГГГГ года – в сумме <данные изъяты> рублей 61 копейка. Таким образом, Зинатулина Н.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ года похитила путем обмана денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубля 40 копеек, причинив тем самым Управлению социальной защиты населения Администрации Саткинского района ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля 40 копеек.

Подсудимая Зинатулина Н.Р., заявившая в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, с предъявленным обвинением согласилась полностью, пояснила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, в присутствии защитника, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства она осознает. Следователем ей также разъяснялись условия, порядок заявления ходатайства и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник - адвокат Чудинов А.Н. подтвердил, что предварительно консультировал подсудимую относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу.

Гражданский истец - представитель УСЗН г.Сатка ФИО1 не возражала против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение Зинатулиной Н.Р. в совершении инкриминируемых деяний обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Органами предварительного расследования действия Зинатулиной Н.Р. правильно квалифицированы:

-по эпизоду хищения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей 02 копейки по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

-по эпизоду хищения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. 93 коп. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

-по эпизоду хищения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля 40 копеек по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении меры и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой деяний (совершено 3 умышленных преступления против собственности, отнесенных уголовным законом к категории тяжких), личность подсудимой (ранее не судима, занята общественно-полезным трудом, имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства соседями и по месту работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит), требования ст.ст.6, 60-62 УК РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной (л.д.3).

Отягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой Зинатулиной Р.Н., обстоятельств дела, мнения представителя потерпевшей организации, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде ограничения свободы и в виде штрафа, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд полагает возможным не применять к подсудимой ввиду ее материального положения (не имеет достаточных средств для его обеспечения).

Гражданский иск, заявленный гражданским истцом - представителем УСЗН г.Сатка ФИО1 на сумму <данные изъяты> руб. 35 коп., обоснованный и подлежит удовлетворению. Подсудимая с суммой иска согласна в полной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зинатулину Н.Р. виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ года);

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ года);

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ года);

и назначить ей наказание:

-по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ года – 2 (два) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

-по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ) - 1 (один) год лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

-по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ) - 2 (два) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить Зинатулиной Н.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии ст. 73 УК РФ назначенное Зинатулиной Н.Р. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно осужденную Зинатулину Н.Р. встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за осужденными (МРУИИ № г.Сатка Челябинской области), куда периодически являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденной Зинатулиной Н.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после чего отменить.

Взыскать с Зинатулиной Н.Р. в пользу Управления социальной защиты населения администрации Саткинского муниципального района <данные изъяты> руб. 35 коп.

Вещественное доказательство: личное дело № получателя субсидии Зинатулиной Н.Р. вернуть УСЗН администрации Саткинского муниципального района; копии протокола учредительного собрания <данные изъяты> Устав <данные изъяты>», трудовой книжки на имя Зинатулиной Н.Р. оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей кассационной жалобы (представления) через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий: (подпись) В.И. Абрамов

ВЕРНО

Судья: В.И. Абрамов

Секретарь: Н.В. Гришина

Приговор вступил в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.И. Абрамов