Дело № 1-315/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим город Сатка «06» декабря 2011 года Судья Саткинского городского суда Челябинской области Абрамов В.И., с участием государственного обвинителя - помощника Саткинского городского прокурора Бикеева Д.Г., подсудимого Терентьева М.И., защитника – адвоката Зырянова О.И., предоставившего удостоверение № № и ордер № №, представителя потерпевшей ФИО1 при секретаре Гришиной Н.В., рассмотрев в порядке особого судопроизводства в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Терентьева М.И., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Терентьев М.И. органами предварительного расследования обвиняется в том, что: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> он, являясь водителем предприятие управляя служебным технически исправным автобусом марки «марка», регистрационный знак №, принадлежащем Управлению землей и имущественными отношениями Саткинского муниципального района, следовал по маршруту № <адрес>, осуществляя посадку и высадку пассажиров, проявил преступную неосторожность, не убедился в том, что пассажир ФИО2 вышла из автобуса, начал движение с открытой дверью автобуса, в результате чего пассажир ФИО2 выпала из автобуса на асфальт, получив тяжкое телесное повреждение в виде: «закрытого перелома шейки левого бедра». М.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые. В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Терентьева М.И. за примирением с ним, указав, что потерпевшая ФИО2 с подсудимым помирилась, Терентьев М.И. загладил ей причиненный вред в сумме <данные изъяты> рублей, претензий к подсудимому не имеет, о чем предоставила соответствующее ходатайство, подписанное ею и потерпевшей ФИО2 Подсудимый Терентьев М.И. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей ФИО2, о чем написал соответствующее заявление. Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон. Принимая во внимание, что Терентьеву М.И. предъявлено обвинение в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, суд считает возможным прекращение уголовного дела по указанному основанию. На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Терентьева М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении Терентьева М.И. в виде подписки о невыезде отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением кассационной жалобы (представления) через Саткинский городской суд. Председательствующий: (подпись) В.И. Абрамов ВЕРНО Судья: В.И. Абрамов Секретарь: Н.В. Гришина Постановление вступило в законную силу: 17.12. 2011 года Судья: В.И. Абрамов